Alacid, F.;
Martínez, I.; López-Miñarro, P.A. y Muyor, J.M. (2014).
Características antropométricas y del material en kayakistas
adolescentes de aguas tranquilas / Anthropometric and
equipment characteristics
in adolescent sprint kayakers.
Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el
Deporte, vol. 14 (55) pp. 451-464. Http://cdeporte.rediris.es/revista/revista55/artcaracteristicas333.htm
ORIGINAL
CARACTERÍSTICAS
ANTROPOMÉTRICAS Y DEL MATERIAL EN KAYAKISTAS ADOLESCENTES DE AGUAS TRANQUILAS
ANTHROPOMETRIC
AND EQUIPMENT CHARACTERISTICS IN ADOLESCENT SPRINT KAYAKERS
Alacid, F.1; Martínez, I.2;
López-Miñarro, P.A.3 y Muyor, J.M.4
1 Profesor Contratado Doctor. Facultad de Ciencias de
la Actividad Física y el Deporte. UCAM - Universidad Católica San Antonio. falacid@ucam.edu
2 Profesor Titular de Universidad. Departamento de
Fisioterapia. Facultad de Medicina. Universidad de Murcia. ignaciomgm@um.es
3 Profesor Contratado Doctor. Departamento de
Expresión Plástica, Musical y Dinámica. Facultad de Educación. Universidad de
Murcia. http://webs.um.es/palopez
palopez@um.es
4 Profesor Contratado Doctor. Laboratorio de
Kinesiología, Biomecánica y Ergonomía (KIBIOMER LAB)..
Universidad de Almería. josemuyor@ual.es
Códigos UNESCO / UNESCO Code:: 2411.06 Fisiología del ejercicio / Exercise Physiology. 2402.03
Antropometría y Antropología Forense / Anthropometry
and Forensic Anthropology.
Clasificación
del Consejo de Europa a / Council of Europe Classification: 9. Cinantropometría
/ Kineanthropometry
Agradecimientos: Trabajo realizado en el marco de ayudas a la investigación
del Consejo Superior de Deportes, con el proyecto “Influencia de factores antropométricos, somatotipo
corporal, morfotipo raquídeo y capacidad física en el rendimiento de canoístas
y kayakistas de categoría infantil” (Código: 04/UPR10/06).
RESUMEN
Los objetivos de este estudio
fueron describir las características antropométricas y la configuración del
material utilizado por 91 kayakistas españoles adolescentes de 13 y 14 años, de
aguas tranquilas y buscar correlaciones entre ambas variables. Se valoraron las
características antropométricas y las dimensiones del material de competición
de noventa y un kayakistas de aguas tranquilas (45 hombres y 46 mujeres), de 13
y 14 años de edad. Los hombres kayakistas de 14 años presentaron valores
superiores a los de 13 años en cuanto a dimensiones antropométricas y del
material de competición, mientras que no se encontraron diferencias
significativas entre las variables analizadas entre las mujeres kayakistas de
13 y 14 años. La talla y envergadura presentaron las mayores correlaciones con
la longitud de la pala y la distancia asiento - reposapiés. La información
aportada por este trabajo podría ser de utilidad para ajustar las dimensiones
del material de competición, optimizando así el confort y rendimiento en
kayakistas jóvenes.
PALABRAS CLAVE: antropometría, piragüismo, material
de competición, adolescencia
ABSTRACT
The aims of this study were to describe
kinanthropometric characteristics and equipment set-up of male and female young
kayakers and to look for correlations between both variables. Ninety one young
sprint kayakers (45 males and 46 females), aged 13 and 14 years old, were
assessed using a battery of 12 anthropometric and 5 equipment dimensions. Comparison
between the 13- and 14-year-old kayakers showed that 14-year-old males had
greater body and equipment dimensions than their 13-year-old counterparts,
whereas there were no significant differences between 13- and 14-year-old
female kayakers in both anthropometric and equipment set-up dimensions. Stretch
stature and arm span were the variables which greater coefficient correlations
showed with total paddle length and seat - feet bar distance. The data
presented in this paper may provide important information to adjust equipment
sep-up in order to optimise comfort and performance in young kayakers.
KEY WORDS:
anthropometry, canoeing, competition equipment, adolescence.
INTRODUCCIÓN
La optimización del material es algo fundamental en el deporte de
competición para la obtención del máximo rendimiento posible, así como para la
comodidad del deportista y la prevención de lesiones. La evaluación de los
recursos materiales en el deporte se ha realizado tradicionalmente en
actividades donde se utiliza algún implemento considerado como una pieza clave
para el éxito deportivo, como por ejemplo, en golf, hockey o salto con pértiga (Shan,
2008).
También se han desarrollado importantes trabajos en remo, analizando la
relación entre la configuración del material y las medidas antropométricas con
la capacidad física, las variables cinemáticas de la remada y el rendimiento (Barrett & Manning, 2004; Caplan & Gardner, 2005).
En piragüismo, tradicionalmente se han empleado las dimensiones
corporales para la determinación de la longitud de la pala. Para hallar la
longitud idónea de la pala de kayak, Toro (1986) propuso
aquella en la que el palista es capaz de agarrar la pala de uno de sus extremos
cuando ésta se encuentra colocada en una posición vertical junto al palista. Szanto y Henderson (2004) lo
recomiendan como un buen punto de partida para elegir la longitud total de la
pala. Sin embargo, consideran poco apropiadas medidas como la talla sentado, la anchura de hombros (diámetro biacromial), la
longitud del brazo, o la fuerza del sujeto. Sin embargo, para Sánchez y Magaz (1993) la
determinación exacta de esta dimensión parte de un proceso de análisis del
paleo basado en los siguientes aspectos:
·
Respetar un ángulo
correcto de entrada de la pala durante el ataque.
·
La trayectoria del
brazo de empuje debe ser paralela al agua, ya que una pala demasiado larga
produce que se eleve excesivamente la mano por encima de la cabeza.
·
Una pala demasiado
larga impide obtener la máxima frecuencia de paleo.
·
Las sensaciones del
palista, en cuanto a la aplicación de la máxima fuerza en cada palada y la
posibilidad de incrementar la frecuencia de paleo durante los momentos finales
de las pruebas o en situaciones de fatiga.
Para obtener el correcto agarre de la pala de kayak, tradicionalmente
se ha colocado ésta sobre la cabeza, y manteniendo la misma distancia entre las
manos y cada una de las hojas, ambos codos deberían estar flexionados 90º (Toro,
1986; Szanto & Henderson, 2004). Este
método ha sido ampliamente difundido en piragüismo, ya que es utilizado en
otras modalidades como las aguas bravas (Ferrero,
2006).
Para la determinación de la longitud y anchura de la hoja, el palista
en función de su edad, nivel de aprendizaje, fuerza y estilo paleando, debe
probar diferentes dimensiones de la hoja, para seleccionar, junto a su
entrenador, la que mejor se adapta a su forma de paleo (Szanto & Henderson, 2004).
De cualquier forma, el proceso de elección de las dimensiones de la
hoja suele estar guiado fundamentalmente por las recomendaciones de los
fabricantes de palas, puesto que desarrollan modelos orientados a las diversas
categorías existentes.
Por otro lado, la configuración de la pala no se encuentra sometida a
regulación especial alguna, excepto que no pueden existir estructuras
utilizadas como ejes entre la pala y la embarcación (ICF,
2007; RFEP, 2007). Sin
embargo, las embarcaciones se encuentran restringidas en cuanto a sus
características, especialmente en longitud y forma, por lo que las
posibilidades de adaptación de las mismas a las dimensiones del palista suelen
ser realizadas en las fábricas, desarrollando diferentes modelos de
embarcaciones según el peso del palista o la anchura de sus caderas, en el caso
del kayak. Por ello, una de las pocas dimensiones a configurar en esta
modalidad es la distancia entre el asiento y el reposapiés. Medida
condicionada, principalmente, por la técnica de paleo, ya que en una posición
inicial, las rodillas deben encontrarse ligeramente flexionadas (110-120º),
permitiendo el trabajo de pedaleo sin llegar en ningún momento a la extensión
completa (Sánchez
& Magaz, 1993). De esta
forma, el principal criterio utilizado para la obtención de esta distancia es
la comodidad en el movimiento de flexo-extensión de las rodillas.
La primera aproximación científica a la optimización del material fue
realizada por Ong et
al. (2005;
2006), al analizar
las dimensiones de la pala y la configuración del asiento en los kayakistas que
participaron en los JJ.OO. de Sydney (2000) con el fin de establecer las
posibles diferencias entre las aguas tranquilas y el slalom, así como entre los
mejores palistas y el resto de participantes, así como buscar las posibles
correlaciones con diferentes medidas antropométricas. Posteriormente,
utilizaron las correlaciones determinadas previamente para realizar un análisis
de la técnica de paleo de tres kayakistas empleando diferentes configuraciones
del material.
Sin embargo, aunque las
características antropométricas y de proporcionalidad han sido analizadas previamente
en palistas jóvenes (Alacid, Marfell-Jones,
López-Miñarro, Martínez & Muyor,
2011; Alacid, Lopez-Miñarro, Martínez & Ferrer,
2011), no existen trabajos publicados que analicen las
dimensiones y configuración del material en kayakistas jóvenes, aspecto que
debe ser controlado periódicamente puesto que al estar en edad de crecimiento,
estas dimensiones deben ser adaptadas de una forma continuada. Por ello, los
objetivos del presente trabajo fueron: 1) describir las características
antropométricas y configuración del material de competición utilizado por
hombres y mujeres kayakistas de 13 y 14 años. 2) Determinar la relación
existente entre las dimensiones antropométricas y la configuración del material
de competición.
MATERIAL Y MÉTODO
Muestra
Un total de 91 kayakistas
categoría infantil (45 hombres y 46 mujeres) participaron en este estudio.
Todos ellos fueron seleccionados por encontrarse entre los mejores de su
categoría, para su asistencia a
Los padres y los
deportistas fueron informados de los objetivos y métodos del estudio y se
obtuvo un consentimiento informado de sus tutores.
Los palistas fueron
agrupados en función de la categoría y edad, es decir, se crearon grupos de
hombres y mujeres kayakistas, siendo estos divididos por edades, por lo que los
que cumplieron 14 años en el año que asistieron a la concentración fueron de la
categoría A, mientras que los que cumplieron 13 años, de la categoría B. La
tabla 1 muestra la distribución de la muestra por categorías, así como su edad
y años de práctica.
Tabla
1.
Distribución por categorías, edad y años de práctica de la muestra.
|
Categoría |
HKA |
HKB |
MKA |
MKB |
|
Numero de palistas |
23 |
22 |
23 |
23 |
|
Edad |
14,26 ± 0,29 |
13,19 ± 0,32 |
14,12 ± 0,35 |
13,14 ± 0,29 |
|
Años de práctica |
4,53 ± 2,12 |
3,82 ± 1,60 |
3,67 ± 1,14 |
3,27 ± 1,01 |
HKA: hombre kayak A. HKB: hombre kayak B.
MKA: mujer kayak A. MKB: mujer kayak B.
Procedimiento
Todas las variables
(mostradas en la tabla 2) fueron tomadas por un antropometrista de nivel II
acreditado por la ISAK (International
Society for the Advancement of Kinanthropometry) siguiendo las indicaciones
descritas por dicha organización (Marfell-Jones,
Olds, Stewart & Carter, 2006). Las medidas se tomaron dos o tres veces, si la
diferencia entre las dos primeras era superior al 1%, tomando la media o la
mediana, respectivamente, para realizar los análisis posteriores.
Las medidas utilizadas
fueron el peso, la talla, la envergadura, la talla sentado,
las longitudes del brazo, antebrazo, muslo y pierna y los diámetros biacromial,
transverso y anteroposterior del tórax y biiliocrestal.
Para la determinación
del peso se utilizó una báscula SECA 703 (SECA, Alemania) de
Se valoraron las
dimensiones del material utilizado por los kayakistas midiendo las dimensiones
de la pala, la hoja, la separación entre ambos agarres, y la distancia del
punto más bajo del asiento al reposapiés. El procedimiento para efectuar cada
una de las mediciones, de características similares al antropométrico, fue el
siguiente (Ong et al., 2005) (figura 1):
§ Longitud de la pala: máxima distancia
registrada entre los extremos de cada una de las hojas.
§ Anchura de la hoja: anchura máxima de
la hoja.
§ Longitud de la hoja: máxima longitud
de la hoja, desde el borde más alejado de la hoja hasta el lugar en donde
comienza el cuello de la hoja (lugar por donde se produce la unión con la
pértiga).
§ Agarre de la pala: distancia entre los
terceros dedos de ambas manos tras indicar al palista que cogiera la pala con
la posición habitual de paleo.
§ Distancia del asiento al reposapiés:
mínima distancia entre el punto más bajo del asiento (lugar de apoyo de la
tuberosidad isquiática) y el reposapiés, regulado en la posición de paleo.
La longitud de la pala y
la distancia del asiento al reposapiés, fueron realizadas con una cinta métrica
inextensible milimetrada Lufkin W606PM (Lufkin, EE.UU.), mientras que para el
agarre y las dimensiones de las hojas se utilizó un antropómetro Siber-Hegner
GPM (Suiza). En ambos casos la precisión de los instrumentos fue de
Análisis estadístico.
Se realizó un análisis descriptivo de cada una de las variables,
expresando la media ± desviación típica. Tras comprobar que las variables
seguían una distribución normal mediante la el test de normalidad de Kolmogorov-Smirnov,
se realizó un análisis de varianza (ANOVA) de un factor. Si se encontraban
diferencias significativas para el efecto principal del ANOVA, se procedió a
realizar un análisis post hoc con ajuste de Bonferroni para establecer
diferencias entre categorías. La relación entre las variables antropométricas y
las características del material se analizó a través del cálculo del
coeficiente de correlación de Pearson. Todos los datos fueron analizados usando
el programa informático SPSS 15.0 y el nivel de significación se estableció a
un nivel de p < 0,05.
|
|
|
|
|
|
|
Longitud de la hoja |
Anchura de la hoja |
|
|
|
|
Largo de la pala |
Agarre de la pala |
|
|
|
|
Distancia asiento – reposapiés |
|
Figura 1. Valoración de la
pala y la embarcación.
RESULTADOS
En la tabla 2
se exponen las características antropométricas de los palistas, así como las
diferencias encontradas entre cada uno de los grupos. Los hombres kayakistas A obtuvieron
los valores más altos en todas las variables analizadas, excepto en el diámetro
biiliocrestal, siendo estas diferencias significativas en la mayor parte de
ellas. Por otro lado, es destacable que no se encontraron diferencias
significativas entre las mujeres kayakistas A y B.
Tabla 2. Características
antropométricas de la muestra.
|
Categoría |
HKA (n=23) |
HKB (n=22) |
MKA (n=23) |
MKB (n=23) |
|
Talla (cm) |
173,14 ± 4,92 |
165,01 ± 5,58* |
165,07 ± 5,69* |
163,19 ± 5,82* |
|
Peso (kg) |
64,54 ± 8,60 |
56,28 ± 9,09 |
55,75 ± 7,72* |
55,86 ± 8,83* |
|
Envergadura (cm) |
178,36 ± 5,74 |
168,82 ± 6,41* |
166,83 ± 5,83* |
166,24 ± 9,23* |
|
Talla sentado (cm) |
90,94 ± 3,42 |
86,15 ± 4,23* |
87,03 ± 3,20* |
86,05 ± 3,13* |
|
L Brazo (cm) |
32,21 ± 1,30 |
30,42 ± 1,22* |
30,79 ± 1,40* |
30,42 ± 1,70* |
|
L Antebrazo (cm) |
24,90 ± 1,02 |
23,16 ± 1,49* |
23,40 ± 1,04* |
23,20 ± 1,37* |
|
L Muslo (cm) |
38,81 ± 2,00 |
36,36 ± 2,19* |
36,54 ± 2,83* |
35,81 ± 2,12* |
|
L Pierna (cm) |
35,78 ± 2,17 |
34,12 ± 1,61 |
34,36 ± 1,88 |
33,68 ± 2,31* |
|
D Biacromial (cm) |
39,06 ± 1,04 |
36,36 ± 2,06* |
35,75 ± 1,98* |
34,81 ± 1,71* |
|
D Transverso del
tórax (cm) |
28,39 ± 1,81 |
26,42 ± 1,69* |
26,53 ± 1,67* |
26,40 ± 1,61* |
|
D Anteroposterior
del tórax (cm) |
19,83 ± 1,41 |
18,87 ± 1,49 |
17,48 ± 1,25* |
17,77 ± 1,86* |
|
D Biiliocrestal
(cm) |
31,54 ± 1,72 |
29,19 ± 1,96* |
31,73 ± 1,76† |
31,49 ± 1,80† |
HKA: hombre kayak A. HKB: hombre kayak B.
MKA: mujer kayak A. MKB: mujer kayak B. L: longitud. D: diámetro. * p
< 0,05 respecto a HKA. † p < 0,05 respecto a HKB.
Del mismo
modo que con las variables antropométricas, los hombres kayakistas A utilizaron
una configuración del material de mayores dimensiones que el resto de
categorías, siendo estas diferencias significativas en todas las variables. No
se encontraron diferencias significativas entre ambos grupos de mujeres
kayakistas al comparar las dimensiones del material utilizado (tabla 3).
Tabla 3. Dimensiones del
material de competición utilizado por los kayakistas.
|
Categoría |
HKA (n=23) |
HKB (n=22) |
MKA (n=23) |
MKB (n=23) |
|
Longitud de la
pala (cm) |
211,12 ± 3,36 |
205,75 ± 6,16* |
205,83 ± 5,52* |
203,24 ± 6,34* |
|
Ancho de la hoja
(cm) |
15,82 ± 0,66 |
15,15 ± 0,58* |
15,11 ± 0,86* |
15,31 ± 0,63* |
|
Largo de la hoja
(cm) |
49,02 ± 2,05 |
47,05 ± 2,30* |
46,60 ±1,67* |
46,66 ± 1,52* |
|
Agarre de la pala
(cm) |
71,74 ± 3,70 |
67,78 ± 4,52* |
68,40 ± 5,19 |
67,19 ± 5,52* |
|
Asiento-reposapiés
(cm) |
89,80 ± 3,39 |
85,75 ± 4,48* |
84,28 ± 5,66* |
84,98 ± 3,57* |
HKA: hombre kayak A. HKB: hombre kayak B.
MKA: mujer kayak A. MKB: mujer kayak B. Asiento-reposapiés: distancia mínima
entre el punto más bajo del asiento y el reposapiés. * p < 0,05
respecto a HKA.
Las correlaciones entre
las dimensiones del material utilizado y el agarre de la pala con las variables
antropométricas se detallan en las tablas 4 y 5.
La longitud de la pala
obtuvo correlaciones significativas con la talla y la envergadura en todas las
categorías, con valores que oscilaron de r=0,43 a r=0,74.
Destacan otras correlaciones significativas encontradas con la talla sentado en
hombres kayakistas B y mujeres kayakistas A (r=0,47 y r=0,59,
respectivamente), la longitud del brazo en hombres kayakistas A y mujeres
kayakistas B (r=0,56 y r=0,63, respectivamente), el diámetro
biacromial en hombres y mujeres kayakistas B (r=0,60 y r=0,68,
respectivamente) y el diámetro biiliocrestal en ambas categorías de hombres
kayakistas (r=0,43 y r=0,64, respectivamente).
El agarre presentó
correlaciones significativas en las categorías más jóvenes, con la talla en los
hombres kayakistas B (r=0,42), y con la talla, envergadura y diámetro
biacromial en las mujeres kayakistas B (r=0,54, r=0,44 y r=0,42,
respectivamente).
Tabla 4. Valor de las
correlaciones (r) entre las variables antropométricas y la configuración
del material en hombres kayakistas.
|
Variables |
HKA |
|
HKB |
||||
L Pala |
Agarre |
A-R |
|
L Pala |
Agarre |
A-R |
|
|
Talla |
0,46† |
-0,12 |
0,68* |
|
0,74* |
0,42† |
0,59* |
|
Peso |
0,27 |
-0,18 |
0,46† |
|
0,56* |
0,37 |
0,51† |
|
Envergadura |
0,43† |
0,09 |
0,79* |
|
0,54* |
0,30 |
0,69* |
|
Talla
sentado |
0,40 |
-0,11 |
0,45† |
|
0,47† |
0,15 |
0,39 |
|
L Brazo |
0,56† |
-0,15 |
0,54 |
|
0,26 |
-0,28 |
0,34 |
|
L Antebrazo |
0,27 |
0,27 |
0,49 |
|
0,34 |
0,13 |
0,28 |
|
L Muslo |
0,16 |
0,00 |
-0,05 |
|
0,54† |
0,00 |
0,13 |
|
L Pierna |
0,31 |
-0,08 |
0,53 |
|
0,23 |
0,31 |
0,43 |
|
D
Biacromial |
0,36 |
0,29 |
0,38 |
|
0,60* |
0,19 |
0,46† |
|
D Transverso del
tórax |
0,13 |
-0,22 |
0,17 |
|
0,44† |
-0,03 |
0,23 |
|
D A-P del tórax |
-0,02 |
-0,14 |
-0,05 |
|
0,30 |
0,44 |
0,51 |
|
D Biiliocrestal |
0,43† |
-0,07 |
0,53 |
|
0,64* |
0,35 |
0,38 |
* p < 0,001;
† p < 0,05. HKA: hombre kayak A. HKB: hombre kayak B. A-R: distancia
entre el punto más bajo del asiento y el reposapiés. Agarre: distancia entre
los dedos terceros de ambas manos al coger la pala. L: longitud. D: diámetro. A-P:
anteroposterior.
La distancia del asiento
al reposapiés correlacionó de manera significativa con la talla, el peso y la
envergadura en todas las categorías (de r=0,46 a r=0,79). También
se encontraron correlaciones significativas con la talla sentado en los hombres
y mujeres kayakistas A (r=0,45 y r=0,43, respectivamente), y con el
diámetro biacromial en los hombres kayakistas B (r=0,46).
Tabla
5.
Valor de las correlaciones (r) entre las variables antropométricas y la
configuración del material en mujeres kayakistas.
|
Variables |
MKA |
|
MKB |
||||
L-Pala |
D-Agarre |
D-A-R |
|
L-Pala |
D-Agarre |
D-A-R |
|
|
Talla |
0,60* |
0,40 |
0,71* |
|
0,49† |
0,54* |
0,71* |
|
Peso |
0,45† |
0,17 |
0,69* |
|
0,41 |
0,32 |
0,53* |
|
Envergadura |
0,53* |
0,26 |
0,72* |
|
0,54* |
0,44† |
0,56* |
|
Talla
sentado |
0,59* |
0,36 |
0,43† |
|
0,17 |
0,32 |
0,31 |
|
L Brazo |
0,35 |
0,13 |
0,62 |
|
0,63* |
0,42 |
0,67 |
|
L Antebrazo |
0,31 |
0,07 |
0,36 |
|
0,56† |
0,45 |
0,58 |
|
L Muslo |
0,49† |
0,57 |
0,42 |
|
0,45† |
0,49 |
0,46 |
|
L Pierna |
0,14 |
0,27 |
0,40 |
|
0,49† |
0,37 |
0,58 |
|
D
Biacromial |
0,40 |
-0,17 |
0,34 |
|
0,68* |
0,42† |
0,40 |
|
D Transverso del
tórax |
0,48† |
0,24 |
0,74 |
|
0,21 |
0,09 |
0,29 |
|
D A-P del tórax |
0,02 |
-0,09 |
0,26 |
|
0,14 |
0,01 |
0,17 |
|
D Biiliocrestal |
0,37 |
0,29 |
0,60 |
|
0,37 |
0,32 |
0,52 |
* p < 0,001;
† p < 0,05. MKA: mujer kayak A. MKB: mujer kayak B. D-A-R: distancia
entre el punto más bajo del asiento y el reposapiés. D-Agarre: distancia entre
los dedos terceros de ambas manos al coger la pala. L: longitud. D: diámetro. A-P:
anteroposterior.
Las dimensiones de la
hoja no presentaron correlaciones significativas con las variables
antropométricas, y en la mayor parte de los casos, los valores fueron
inferiores a r=0,35.
DISCUSIÓN
Los objetivos de este
trabajo eran describir las características antropométricas y de la
configuración del material de competición en kayakistas de categoría infantil e
identificar relaciones entre ambas variables. La principal aportación de este estudio es que
las diferencias antropométricas encontradas entre los hombres kayakistas A y el
resto de categorías se trasladaron en un sentido similar a la configuración del
material. Los hombres kayakistas de 14 años usaban las palas más largas, los
agarres más amplios y las mayores distancias del punto más bajo del asiento al
reposapiés. De hecho, la no existencia de diferencias significativas en las
variables antropométricas entre las mujeres kayakistas de 13 y 14 años, también
se reflejó en la ausencia de diferencias en la configuración del material.
Además, las variables que mejor correlacionaron con la longitud de la pala y la
distancia del asiento al reposapiés fueron la talla y la envergadura en la
mayoría de los grupos analizados. Lo que puede indicar que se utilizan estas
medidas antropométricas a la hora de definir las características del material
de competición.
Al comparar las
dimensiones de la pala de los kayakistas con las orientaciones aportadas por
Toro (1986), encontramos que los valores de
nuestros palistas son muy inferiores en lo referente a la longitud total de la
pala. Además, la longitud de la hoja se sitúa dentro de los márgenes
establecidos en la referencia, mientras que la anchura de la hoja es inferior en
los kayakistas del presente estudio. Todas estas diferencias son principalmente
atribuibles a las grandes diferencias existentes entre las palas descritas por
Toro (1986) y las que se utilizan actualmente,
especialmente en kayak, y a que, probablemente, estas recomendaciones estaban
orientadas a palistas de categoría senior.
Respecto a datos más
actuales aportados por Ong et al. (2005), correspondientes a la configuración
de material utilizada por hombres y mujeres kayakistas participantes en los
JJ.OO. de Sydney (2000), encontramos valores
Las diferencias entre
los kayakistas de elite y los participantes de nuestro estudio en la distancia
desde el punto más bajo del asiento al reposapiés, son similares a las
encontradas en la longitud de los miembros inferiores al comparar estas
poblaciones, con valores de casi
La longitud de la pala
obtuvo correlaciones significativas con casi todas las variables básicas y en
todas las categorías. Existen otros trabajos que han relacionado las variables
antropométricas y la longitud de la pala. Ong et al. (2006), expresaron
esta última variable como el 121,4% de la talla y el 118,3% de la envergadura
del kayakista de elite, valores muy similares a los encontrados en nuestro
trabajo encontramos para la talla (121,9% en hombres kayakistas A; de 124,5 a
124,7% en el resto de categorías) y la envergadura (118,4% en hombres
kayakistas A; de 121,9 a 123,4% en el resto de categorías). Por otro lado,
Alacid et al. (2006) en una muestra de palistas de
diferentes categorías pertenecientes a un mismo club, encontraron altas
correlaciones entre la longitud de la pala respecto a la talla y la
envergadura, siendo bastante inferiores respecto a la talla sentado, tal y como
ha ocurrido en la mayoría de los casos en nuestro trabajo. Otro de los aspectos
del estudio de Alacid et al. (2006) es que las correlaciones fueron
superiores en la categoría senior (de r=0,91
a r=0,97) que en las categorías cadete y junior (de r=0,62 a r=0,67), lo que podría indicar una mejor optimización
del material a mayor experiencia como palista, o que en las categorías
inferiores el material suele ser prestado por el club, o bien que durante las
etapas de crecimiento del deportista, los entrenadores no adaptan totalmente
las dimensiones de la pala por temor a que se queden cortas en un breve período
de tiempo. En este sentido, en nuestro estudio no hemos encontrado
correlaciones más altas en los palistas de 14 años respecto a los de 13 años. Incluso
los hombres kayakistas A fue la categoría donde menos correlaciones
significativas se encontraron de las variables antropométricas respecto a la
longitud de la pala.
La distancia entre el
asiento y el reposapiés, se correlacionó con las variables básicas de forma
significativa. Para Ong et al. (2005), la talla es la mejor medida a
utilizar para predecir la distancia entre el punto más bajo del asiento y el
reposapiés. Siendo expresada esta distancia como el 51,4% de la talla (Ong et al., 2006), resultado que coincide con los
obtenidos en nuestro estudio donde esta distancia puede ser expresada del 51,1
al 52,0% de la talla. Sin embargo, en nuestro estudio, fue la envergadura la
medida que obtuvo las correlaciones más altas con esta variable en tres de las
cuatro categorías de kayakistas analizadas, seguida de la talla. También se
encontraron correlaciones con el peso, la talla sentado
y el diámetro biacromial, pero en todos los casos con valores de las correlaciones fueron inferiores a
los de la talla y envergadura.
Entre los grupos de
kayakistas, únicamente los hombres y mujeres B, obtuvieron correlaciones
significativas entre el agarre de la pala y la talla, uniéndose la envergadura
y el diámetro biacromial en las mujeres kayakistas B. Este resultado contrasta
con las relaciones establecidas por Ong et al. (2005; 2006) en
kayakistas de elite, donde expresaban esta distancia en función de la talla o
como el 170,2% del diámetro biacromial, siendo este porcentaje muy superior en
los palistas que participaron en este estudio con valores del 183,7 y 186,4% en
los hombres kayakistas A y B, respectivamente y del 191,3 y 193,0% en las mujeres kayakistas A y B.
Como conclusión de este
trabajo, los hombres kayakistas de 14 años presentaron unas dimensiones
antropométricas y unas configuraciones del material de competición
superiores a los hombres kayakistas de 13 años y las mujeres de 13 y 14
años. Por el contrario, no se encontraron diferencias significativas en las
características antropométricas, así como tampoco en la configuración de las
dimensiones del material utilizado por las mujeres kayakistas de 13 y 14 años. Por
otro lado, la longitud de la pala y la distancia del asiento al reposapiés
obtuvieron correlaciones más altas con la talla y la envergadura, por lo que
podrían ser las medidas corporales utilizadas como criterio para la
determinación de estas dimensiones.
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
Alacid,
F., Isorna, M., Ferragut,
C. & Torres, G. (2006). Correlación
entre las características antropométricas y la configuración de la pala en
kayakistas de diferentes categorías. IV Congreso de la Asociación Española
de Ciencias del Deporte, La Coruña.
Alacid, F., Lopez-Miñarro, P. A., Martínez, I. & Ferrer, V. (2011). Anthropometric indexes in young paddlers. Rev Int Med Cienc
Act Fís Deporte, 11(41), 58-76.
Alacid, F., Marfell-Jones, M., López-Miñarro,
P. A., Martínez, I., & Muyor, J. M. (2011). Morphological characteristics of young elite paddlers. J
Hum Kinet, 27, 95-110.
Barrett, R. S. & Manning, J. M. (2004). Relationships between rigging set-up, anthropometry, physical capacity, rowing kinematics and rowing performance. Sports
Biomech, 3(2), 221-235.
Caplan, N. & Gardner, T. (2005). The
influence of stretcher height on the mechanical effectiveness of rowing. J
Appl Biomech, 21, 286-296.
Ferrero, F. (2006). Coaching handbook.
Gwynedd: Pesda Press.
ICF. (2007).
Flatwater racing competition rules. Consultado el 14-06-2007, disponible en www.canoeicf.com
Marfell-Jones, M., Olds,
T., Stewart, A. & Carter, L. (2006). International standards for anthropometric assessment Potchefstroom,
South Africa: ISAK.
Ong, K., Elliott, B., Ackland, T. & Lyttle, A.
(2006). Performance tolerance and boat set-up in elite sprint
kayaking. Sports Biomech, 5(1),
77-94.
Ong, K. B., Ackland, T. R., Hume, P. A., Ridge, B.,
Broad, E. & Kerr, D. A. (2005). Equipment set-up among Olympic sprint and slalom kayak paddlers.
Sports
Biomech, 4(1),
47-58.
RFEP. (2007).
Reglamento General y Técnico de Competiciones. Consultado el 10-05-2007,
disponible en www.rfep.es
Sánchez, J. L. & Magaz, S. (1993). La Técnica. En J. L. Sánchez (Ed.), Piragüismo (I) (pp. 101-386). Madrid: COE.
Shan, G. B. (2008). Sport equipment evaluation and
optimization – A review of the relationship between Sport Science Research and
Engineering. Open Sports Sci J, 1,
5-11.
Szanto, C. & Henderson, D. (2004). Flatwater racing. Level 1. Beginning coach.
Madrid: International Canoe Federation.
Toro, A. (1986). Canoeing: an olympic sport. San
Francisco: Olympian Graphics.
Número de citas totales / Total references: 15 (100%)
Número de citas propias de la revista /Journal’s own references: 1 (6,6%)
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte - vol. 14 - número 55
- ISSN: 1577-0354