ORIGINAL
EFECTO DE EDAD RELATIVA EN EL FÚTBOL PROFESIONAL ESPAÑOL
RELATIVE AGE
EFFECT IN SPANISH PROFESSIONAL FOOTBALL
Salinero, J.J.1; Pérez, B.1;
Burillo, P.1; Lesma, M.L.1 y Herrero, M.H.2
1Instituto de Ciencias del Deporte.
GIDECS (Grupo de investigación en Deporte, Ciencia y Salud). Universidad Camilo
José Cela jjsalinero@ucjc.edu; beperez@ucjc.edu; pburillo@ucjc.edu;
mllesma@ucjc.edu;
2 Departamento de Anatomía y Embriología
Humana II. Universidad Complutense de Madrid helenaherrero@med.ucm.es
Código UNESCO / UNESCO code: 5899 Educación Física y Deporte / Physical Education and Sport
Clasificación del Consejo de Europa / Council of Europe
classification:
1Administración organización y gestión del deporte / Administration and
management of sport organization
Recibido 31 de enero de
2012 Received January
31, 2012
Aceptado 20 de junio de 2013 Accepted June 20, 2013
RESUMEN
El objetivo de este trabajo es valorar
si se produce el efecto de la edad relativa en el fútbol profesional en España,
donde el corte de edad actual para la formación de las diferentes categorías es
el del año natural y su análisis por demarcación en el terreno de juego. El
análisis ha incluido a todos los futbolistas de la primera división española de
las temporadas 1999/2000, 2008/09, 2009/10 y 2010/11.
El resultado de nuestro estudio
confirma un efecto de la edad relativa
en el fútbol profesional en España en la actualidad, no así en el año 2000.
Diferenciando por posición de juego, se muestra la incidencia de RAE solamente
en las posiciones de defensa y centrocampista en los tres últimos años.
PALABRAS CLAVE: Edad relativa, fútbol, España, posición de juego
ABSTRACT
The purpose of this study is to assess if there is a
relative age effect in Spanish professional football, where the current cut off
age for training in the different categories is based on the calendar year; and
its analysis by position on the playing field. The analysis has included all
the footballers playing in the first division on league championships in Spain.
The results of our study
confirm a relative age effect in professional football in Spain at present, but
not in 2000. When differentiating by playing position there is a RAE incidence
in defender and midfield players in the last three years.
KEY WORDS: relative age effect,
soccer, Europe, playing position
INTRODUCCIÓN
Cuando los deportistas se agrupan en función del año
de nacimiento, se producen ciertas ventajas-desventajas como resultado de la
diferencia de edad dentro de los sujetos de cada franja de edad. Esta diferencia
se ha denominado efecto de edad relativa y ha sido estudiado en diversos
estudios (Wattie, Cobley, & Baker, 2008). Fue
en 1985, cuando R. Barnsley, Thompson y P. Barnsley pusieron de manifiesto esta
realidad. En un estudio realizado en las ligas
de hockey canadienses, descubrieron que había una especie de regla de oro que
se cumplía en casi cualquier equipo de la élite de ese deporte y en ese país:
el 40% de los jugadores habían nacido en el primer trimestre del año.
En
el ámbito del fútbol, se han realizado diversos estudios como el que Barnsley,
Thompson y Legault (1992) publicaron con datos de los jugadores
sub-20 y sub-17 de la Copa del Mundo de Fútbol de 1990 y que supuso el primer estudio
de la edad relativa en el ámbito del fútbol. De la misma forma, este efecto se
ha mostrado en diferentes países en el fútbol profesional, como Alemania,
Japón, Brasil (Musch
& Hay, 1999) y Bélgica (Vaeyens,
Philippaerts, & Malina, 2005). Es de especial interés el trabajo de
Helsen, Starkes y Winckel (2000) en el que un cambio en el mes de
corte de agosto a enero propició el cambio en la selección de jugadores del
segundo semestre al primero. Esto se tradujo en pocos años en una diferente
distribución de las fechas de nacimiento de los jugadores por trimestres,
llegando casi a desaparecer la representación del cuarto trimestre del año
natural. Cabe también mencionar el trabajo de Helsen, Starkes y Van Winckel (1998) que puso de manifiesto que aquellos
futbolistas nacidos en los últimos meses del año, al no ser seleccionados
abandonaban el deporte en edades tempranas.
Esta
diferencia cronológica, conlleva diferencias físicas que pueden resultar
determinantes en el proceso de selección. García Álvarez y Salvadores (2005), encontraron en deportistas de 14
años diferencias entre sí de más de 10cm de altura y de 10kg de peso habiendo
nacido en el mismo año natural. De la misma forma, en un estudio realizado en
Francia con jugadores jóvenes de élite (Carling,
le Gall, Reilly, & Williams, 2009) se demostraba que había diferencias
según el trimestre, favoreciendo a los más próximos a la fecha de corte, en
altura, peso, pico de fuerza del cuádriceps, máxima potencia anaeróbica y VO2máx
estimado. En un estudio desarrollado con 281 jugadores de hockey de 14 y 15
años, se constató que los deportistas seleccionados eran más altos, más pesados
y nacidos en el primer semestre del año (Sherar,
Baxter-Jones, Faulkner, & Russell, 2007). En otro estudio con futbolistas
jóvenes, se constataban diferencias en altura en función del trimestre una vez
controlado el efecto de la maduración biológica (Hirose,
2009).
Es
por esto que el problema del RAE se origina en las edades de la adolescencia, donde
son más patentes las diferencias físicas. Así, el RAE se ha constatado en
futbolistas jóvenes en diferentes países, como EEUU (Vincent
& Glamser, 2006), Brasil (Rogel,
Alves, França, Vilarinho, & Madureira, 2007), Francia (Carling,
et al., 2009), España (Perez
Jiménez & Pain, 2008), y Bélgica (Helsen,
van Winckel, & Williams, 2005). En esta línea, Cobley, Baker, Wattie
& McKenna (2009) indican que el contexto del deporte
masculino, en la edad de la adolescencia (15-18 años), altos niveles de juego y
en los deportes más populares se da el mayor riesgo de aparición de RAE. No obstante, los jugadores de gran
talento pueden conseguir destacar en cualquier caso, como indican Ford, Webster
y Williams (2008), que analizaron a 180 deportistas
premiados por sus logros deportivos y concluyeron que no se constataba RAE en
estos, pero a igualdad de capacidades técnicas o tácticas, una mayor capacidad
física puede ser determinante.
Este
proceso selectivo mediatizado por el efecto de edad relativa en las edades
inferiores, desencadena en una mayor presencia de jugadores nacidos en los
primeros meses del año en las categorías inferiores de este deporte y que
inexorablemente tendrá un reflejo en el fútbol profesional. Es razonable pensar
que estas diferencias físicas serán más importantes, para la selección de los
jugadores, según la posición del juego del futbolista, ya que se han constatado
diferencias físicas, principalmente en porteros y defensas (Gil,
Gil, Ruiz, Irazusta, & Irazusta, 2007; Reilly, Bangsbo, & Franks, 2000) y que por tanto el efecto de edad relativa se dará en
mayor medida en estas posiciones. Sin embargo, estudios realizados en España
concluyen que no existen diferencias en la presencia de RAE entre las
posiciones en jugadores jóvenes (Gutierrez,
Pastor, González Villora, & Contreras, 2010).
El
objetivo del presente estudio es constatar la presencia y evolución del efecto
de edad relativa en la primera división española, y analizar la influencia de
la posición de juego en este efecto.
MATERIAL Y MÉTODOS
MUESTRA
Se han analizado todos los jugadores
de cinco temporadas de la liga española de fútbol. La temporada 1999-2000 y las
cuatro últimas competiciones, contabilizando un total de 2430 futbolistas con
sus respectivas fechas de nacimiento (tabla 1).
Tabla 1. Participantes analizados.
|
|
Frecuencia |
Porcentaje |
|
|
|
Liga Española
1999-2000 |
472 |
19,4 |
|
Liga BBVA 08/09 |
478 |
19,7 |
|
|
Liga BBVA 09/10 |
481 |
19,8 |
|
|
Liga BBVA 10/11 |
482 |
19,8 |
|
|
Liga BBVA 11/12 |
517 |
21,3 |
|
|
Total |
2430 |
100,0 |
|
DISEÑO
La información relativa a fecha de
nacimiento y demarcación en el campo se obtuvo
de las páginas web de los diferentes equipos participantes en las cinco
competiciones analizadas, triangulando la información con la guía Marca de cada
temporada.
ANÁLISIS DE DATOS
Para el análisis estadístico,
empleamos el paquete estadístico SPSS v.18 para Windows. Se obtuvieron
frecuencias por trimestres, calculando el estadístico chi cuadrado, para contrastar la homogeneidad de distribución
entre los cuatro trimestres.
RESULTADOS
En la figura 1 podemos observar la distribución de los
futbolistas nacidos en cada uno de los trimestres en las cinco temporadas
analizadas.
Figura 1. Distribución de los jugadores de las
diferentes temporadas entre los cuatro trimestres.
Se aprecia en la figura que la temporada en que existía mayor homogeneidad
entre los trimestres fue la 1999-2000, mientras que la 2008-2009 es donde
existe una mayor diferencia, produciéndose una disminución progresiva del
porcentaje de futbolistas del primer trimestre desde esa temporada hasta la
2011-2012. Esto se constata al analizar el estadístico de chi cuadrado y su
significación en cada una de las temporadas (tabla 2).
Tabla 2. Chi cuadrado y significación en cada una de las
temporadas analizadas.
|
Temporada |
|
|
|
1999-2000 |
Chi-cuadrado |
3,420 |
|
gl |
3 |
|
|
Sig. asintót. |
,331 |
|
|
2008-2009 |
Chi-cuadrado |
34,435 |
|
gl |
3 |
|
|
Sig. asintót. |
,000 |
|
|
2009-2010 |
Chi-cuadrado |
28,480 |
|
gl |
3 |
|
|
Sig. asintót. |
,000 |
|
|
2010-2011 |
Chi-cuadrado |
17,817 |
|
gl |
3 |
|
|
Sig. asintót. |
,000 |
|
|
2011-2012 |
Chi-cuadrado |
17,825 |
|
gl |
3 |
|
|
Sig. asintót. |
,000 |
|
Se establecen diferencias significativas con la
distribución homogénea en las cuatro últimas temporadas (p=0.000), en donde se aprecia
una sobrerrepresentación de los futbolistas nacidos en los primeros trimestres
del año e inferior según se alejan de la fecha de corte (1 de enero). Sin
embargo, en la temporada 1999-2000 no se producía este efecto de forma
significativa (p=.331).
Si analizamos este efecto en función de la demarcación
de juego, observamos sensibles diferencias, estando los primeros trimestres del
año sobrerrepresentados sobre todo en defensas y en menor medida en
mediocampistas (figuras 2-6).
Figura 2. Distribución de los jugadores
1999-2000 entre los cuatro trimestres.
Figura 3. Distribución de los jugadores
2008-2009 entre los cuatro trimestres.
Figura 4. Distribución de los jugadores
2009-2010 entre los cuatro trimestres.
Figura 5. Distribución de los jugadores
2010-2011 entre los cuatro trimestres.
Figura 6. Distribución de los jugadores
2011-2012 entre los cuatro trimestres
Se observan diferencias significativas
en el caso de los defensas y los mediocampistas en las
cuatro últimas temporadas, no así en la temporada 1999-2000, donde no se
producen diferencias significativas en ninguna demarcación. En el caso de
porteros y delanteros, no se aprecia un efecto significativo del RAE (tabla 3).
Tabla 3. Sig. de chi 2
por posiciones en las diferentes temporadas.
|
Def |
Med |
Del |
Por |
|
|
1999-00 |
.922 |
.289 |
.768 |
.841 |
|
2008-09 |
.000 |
.001 |
.689 |
.367 |
|
2009-10 |
.000 |
.019 |
.537 |
.352 |
|
2010-11 |
.003 |
.012 |
.590 |
.079 |
|
2011-12 |
.028 |
.001 |
.912 |
.112 |
DISCUSIÓN
Hacer una foto fija de la situación
del RAE tiene interés para constatar las desigualdades producidas en
determinadas competiciones (Lesma, Pérez González, & Salinero, 2011; Musch
& Hay, 1999; Wiium, Lie, Ommundsen, & Enksen, 2010), pero sin duda
analizar su evolución a lo largo del tiempo cobra mayor sentido. Se ha
constatado RAE en las cuatro últimas temporadas de la liga BBVA, no así en la
temporada 1999-2000, donde prácticamente existía una equidad entre los cuatro
trimestres, con una diferencia entre el primer trimestre y el último sólo del
5.1%. En la temporada 2008-2009 esta diferencia se incrementó hasta el 17.6% y
se ha venido reduciendo desde esa temporada hasta la 2011-2012 que se encuentra
en un 11%. Por lo tanto, se ha producido un repunte del RAE, que aparentemente
está volviendo a reducirse paulatinamente. En la temporada 2006-2007, Pérez y
Pain (2008) encontraron cifras ligeramente
inferiores a las encontradas en la temporada 2008-2009, si bien en este estudio
se analizaron conjuntamente las dos categorías del fútbol profesional en España
(1ª y 2ª división). A la luz de estos datos, parece que en España este efecto
de edad relativa sufre fluctuaciones, con un importante incremento desde
principios de década y que parece estar disminuyendo.
El análisis por demarcación pone en
evidencia que la posición de juego sí tiene un papel fundamental en la
incidencia del RAE. Estudios anteriores en futbolistas jóvenes no encontraron
diferencias significativas en función de la posición de juego (Gutierrez, et al., 2010), si bien en este caso, tratándose de
jugadores profesionales que han llegado hasta la máxima división del fútbol
español, sí hemos encontrado esta incidencia.
Las diferencias físicas con respecto a la altura encontradas entre diferentes
posiciones de juego a favor de porteros y defensas y donde los mediocampistas
eran los más bajos (Gil, et al., 2007; Reilly, et al., 2000; Shephard,
1999), hacían pensar que
las posiciones de portero y defensa serían las más propicias a la aparición de
RAE. Sin embargo, la posición donde más se da el RAE ha sido en defensas y en
centrocampistas, no así en el caso de los porteros. Una posible explicación a
esto puede deberse a las peculiaridades de la competición española y las características de juego de sus equipos.
Los estudios antes citados, donde los mediocampistas eran más bajos, se han
realizado en otros países (Reilly, et al., 2000; Shephard, 1999), donde las
peculiaridades del juego son diferentes o en un nivel competitivo menor (Gil, et al., 2007).
En cualquier caso, y a la vista de los
resultados del presente estudio, podemos sugerir que resulta imprescindible una
revisión de los actuales procesos de selección de jugadores en las edades más
tempranas, en lo que al fútbol profesional se refiere. Se impone la incorporación de una visión a
largo plazo en cuanto a la planificación deportiva de los deportistas, teniendo
en cuenta en la medida de lo posible su potencial y capacidad para
desarrollarse. De este modo, no sólo se tratará de manera más justa y coherente
a los aspirantes más jóvenes, sino que las propias organizaciones podrán
optimizar sus resultados, incluso económicos, invirtiendo en la promoción de
los jugadores de sus propios equipos filiales más que en la adquisición de
jugadores de fuera. En nuestra opinión, dadas las implicaciones sociales e
incluso económicas que este efecto parece tener, quizá tendría sentido, como futura
línea de investigación, realizar una valoración del impacto socioeconómico del
efecto de la edad relativa en el fútbol profesional.
CONCLUSIONES
Se demuestra que el RAE se produce en las
últimas temporadas de la liga profesional en España, mientras que en la
temporada 1999-2000 no se producía.
Se observa que la edad relativa
adquiere mayor importancia en aquellos casos en que los jugadores ocupan
posiciones de defensa y mediocampista en el terreno de juego, posiciones éstas
para las que previsiblemente supone una ventaja contar con ciertas
características físicas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Barnsley, R.
H., Thompson, A. H., & Barnsley, P. E. (1985). Hockey success and birthdate: the relative age effect. CAHPER Journal, 51(8), 23-28.
Barnsley, R. H., Thompson, A. H., & Legault, P.
(1992). Family planning: football style. The relative age effect in football. /
Planning familial: style de football. L'effect de l'age relatif dans le
football. International Review for the
Sociology of Sport, 27(1), 77-88.
Carling, C., le Gall, F., Reilly, T., & Williams,
A. M. (2009). Do anthropometric and fitness characteristics vary according to
birth date distribution in elite youth academy soccer players? Scandinavian Journal of Medicine &
Science in Sports, 19(1), 3-9.
Cobley, S., Baker, J., Wattie, N., & McKenna, J.
(2009). Annual Age-Grouping and Athlete Development. Sports Medicine, 39(3), 235-256.
Ford, P. R., Webster, A., & Williams, M. A. (2008).
Skill acquisition and expertise mediates
the relative age effect in sport. Paper presented at the
NASPSPA 2008 Conference, Niagara Falls.
García
Álvarez, V. D., & Salvadores, J. (2005). El efecto relativo de la edad en
el fútbol. Training fútbol, 115,
36-42.
Gil,
S. M., Gil, J., Ruiz, F., Irazusta, A., & Irazusta, J. (2007). Physiological and anthropometric characteristics of
young soccer players according to their playing position: relevance for the
selection process. Journal of Strength
& Conditioning Research, 21(2), 438-445.
Gutierrez, D., Pastor, J. C., González Villora, S.,
& Contreras, O. (2010). The relative age effect in youth soccer players
from Spain. Journal of Sports Science
& Medicine, 9(2), 190-198.
Helsen, W. F., Hodges, N. J., Van Winckel, J., &
Starkes, J. L. (2000). The roles of talent, physical precocity and practice in
the development of soccer expertise. / Role du talent, de la precocite physique
et de la pratique dans le developpement de l ' expertise en football. Journal of Sports Sciences, 18(9),
727-736.
Helsen, W. F., Starkes, J. L., & Van Winckel, J.
(1998). The influence of relative age on success and dropout in male soccer
players American Journal of Human
Biology, 10(6), 791-798.
Helsen, W. F., van Winckel, J., & Williams, A. M.
(2005). The relative age effect in youth soccer across Europe. Journal of Sports Sciences, 23(6),
629-636.
Hirose, N. (2009). Relationships among birth-month
distribution, skeletal age and anthropometric characteristics in adolescent
elite soccer players. Journal of Sports
Sciences, 27(11), 1159-1166.
Lesma, M. L., Pérez González, B., & Salinero, J. J.
(2011). El efecto de la edad relativa (RAE) en la liga de fútbol
española. Journal of Sport and Health Research, 3(1), 35.
Musch, J., & Hay, R. (1999). The Relative Age
Effect in Soccer: Cross-Cultural Evidence for a Systematic Distribution Against
Children Born Late in the Competition Year. Sociology
of Sport Journal, 16(1), 54-64.
Perez Jiménez, I., & Pain, M. T. G. (2008).
Relative age effect in Spanish association football: Its extent and
implications for wasted potential. Journal
of Sports Sciences, 26(10), 995-1003.
Reilly, T., Bangsbo, J., & Franks, A. (2000).
Anthropometric and physiological predispositions for elite soccer. Journal of Sport Sciences, 18(9),
669-683.
Rogel, T., Alves, I., França, H., Vilarinho, R., &
Madureira, F. (2007). Efeitos da idade relativa na seleçao de talento no futebol. Revista
Mackenzie de Educaçao e Esporte, 6(3), 171-178.
Shephard, R. J. (1999). Biology and medicine of soccer:
an update. Journal of Sport Sciences, 17(10),
757-786.
Sherar, L. B., Baxter-Jones, A., Faulkner, R. A., &
Russell, K. W. (2007). Do physical maturity and birth date predict talent in
male youth ice hockey players? Journal of
Sports Sciences, 25(8), 879-886.
Vaeyens, R., Philippaerts, R. M., & Malina, R. M.
(2005). The relative age effect in soccer: A match-related perspective. Journal of Sports Sciences, 23(7),
747-756.
Vincent, J., & Glamser, F. D. (2006). Gender
differences in the relative age effect among US olympic development program
youth soccer players. Journal of Sports
Sciences, 24(4), 405-413.
Wattie, N., Cobley, S., & Baker, J. (2008). Towards
a unified understanding of relative age effects. Journal of Sports Sciences, 26(13), 1403-1409.
Wiium, N., Lie, S. A., Ommundsen, Y., & Enksen, H.
R. (2010). Does Relative Age Effect Exist among Norwegian Professional Soccer
Players? International Journal of Applied
Sports Sciences, 22(2), 66-76.
Referencias totales
/ Total references: 26 (100%)
Referencias propias de la revista / Journal's own references: 0 (0%)
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte
- vol.
14 - número 56 - ISSN: 1577-0354