Chauvet, M.;
Martín-Escudero, M.P.; Martínez-de-Haro, V. y Cid-Yagüe, L. (2018). Actividad
física y hábito tabáquico en estudiantes adolescentes / Physical
Activity and Smoking Habit
in Adolescent Students.
Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el
Deporte vol. 18 (69) pp. 151-164. Http://cdeporte.rediris.es/revista/revista69/artactividad873.htm
DOI: https://doi.org/10.15366/rimcafd2018.69.010
ORIGINAL
ACTIVIDAD FÍSICA Y HÁBITO TABÁQUICO EN ESTUDIANTES ADOLESCENTES
PHYSICAL ACTIVITY AND SMOKING HABIT IN
ADOLESCENT STUDENTS
Chauvet, M.1;
Martín-Escudero, M.P.2; Martínez-de-Haro, V.3 y
Cid-Yagüe, L.3
1 Doctor. Consejo Superior
de Deportes (España) marcelochf@yahoo.es
2 Doctora. Profesora Escuela de Medicina de la
Educación Física y el Deporte. Facultad de Medicina. Universidad Complutense de
Madrid (España) pmartinescudero@med.ucm.es
3 Doctores. Profesores Departamento Educación Física, Deporte
y Motricidad Humana. Universidad autónoma de Madrid (España) vicente.martinez@uam.es, lourdes.cid@uam.es
Código UNESCO / UNESCO code: 3212 Salud Pública / Public
Health
Clasificación Consejo de Europa / Council of Europe Classification:
17 Otros (Actividad
Física y Salud) / Others (Physical
Activity and Health)
Recibido 7
de septiembre de 2015 Received September
13, 2015
Aceptado 29 de diciembre de 2015
Accepted December 29, 2015
RESUMEN
El
objetivo de este estudio fue detectar en qué medida afecta la actividad física
y el hábito tabáquico en estudiantes de Enseñanza Secundaria. Se estudiaron 168 adolescentes no fumadores y fumadores
recién iniciados. Se midieron peso, talla, presión arterial, frecuencia
cardíaca, actividad física, fuerza, flexibilidad y resistencia y una prueba espirométrica. Tanto en chicas y chicos fumadores, se
evidenciaron peores resultados en la mayoría de los parámetros espirométricos (FEV1, FEF25-75%, FVC)
y un envejecimiento prematuro del pulmón, más acentuado en chicas. La actividad
físico-deportiva moderada se asocia a adolescentes que menos fuman y tienen más
facilidad para abandonar el hábito tabáquico.
PALABRAS CLAVE: adolescente, estudiantes, salud, hábito
de fumar, espirometría, actividad motora.
ABSTRACT
The aim of the study was to detect how physical
education and smoking habits affect secondary school students, 168 non smokers and newly initiated were studied. Weight,
height, heart rate, blood pressure, physical activity, strength, flexibility
and endurance, and spirometric tests were analyzed.
In both, female and male smokers, obtained worse results in the mayority of spirometric
parameters (FEV1, FEF25-75%, FVC) and premature lung
ageing, more pointed in females. Moderate physical-sporting activity is
associated to adolescents who smoke less and quit smoking more easily.
KEYWORDS:
Adolescent, students, health, smoking habit, spirometry, motor activity.
INTRODUCCIÓN
Fumar cigarrillos es un
comportamiento generalizado y peligroso para la salud
(Prokhorov, A, Pallonen, V, Fava, J,
& Niaura, L, 1996).
El hábito tabáquico está siendo adquirido en edades cada
vez más tempranas en la población española (Tercedor, P et al., 2007), sus efectos nocivos pudieran estar
afectando, por un lado, a los hábitos relacionados a la práctica de actividades
físico-deportivas (Samet, J, 2002), y por otro lado, a determinados
parámetros funcionales (Kohansal, R et al., 2009; Prokhorov,
A, Emmons, K, Pallonen, U, & Tsoh, J, 1996); y por consiguiente limitando, cuando
no disminuyendo, los niveles de aptitud física (Ortega, F et al., 2005),
factores estos íntimamente
ligados a la salud (National Institutes of Health, 1995).
Existe escasa investigación específica para evaluar la
adquisición del hábito de fumar en adolescentes y el efecto de la participación
en deportes y la asociación como elemento para amortiguar de los efectos de la
predisposición genética en la progresión de fumar en la adolescencia (Audrain-McGovern, J, Rodríguez, D,
Wileyto, E, Schmitz, K, & Escudos, P, 2006; Castro-Piñero,
J et al., 2012). Además, se desconoce la posible
afectación de su función pulmonar tras la exposición al humo del tabaco en
adolescentes (Suárez López de Vergara, R et al.,
2007).
Algunos
investigadores atribuyen a la actividad física un efecto directo y negativo
sobre la progresión de fumar en los adolescentes (Audrain-McGovern, J, Rodríguez, D,
& Moss, H, 2003; Pate, R, Heath, G, Dowda, M, &
Trost, S, 1996). Otros autores apuntan en otra dirección
y subrayan que las actividades físico-deportivas tienen una relación positiva
con el uso de sustancias entre los jóvenes (Bergamaschi, A, Morri, M, Resi, D,
Zanetti, F, & Stampi, S, 2002; Ford, J, 2007; Moore,
M & Werch, C, 2005).
La
creciente comprensión de cómo la actividad física afecta a la función
fisiológica sustentan las recomendaciones de ciertas prácticas. El cuerpo
responde a la actividad física con importantes efectos positivos en el sistema musculoesquelético, sistemas cardiovascular y respiratorio
y sistemas endocrinos. Estos cambios son consistentes con una serie de
beneficios para la salud, incluyendo un menor riesgo de mortalidad prematura y
la reducción de riesgos de la enfermedad cardíaca coronaria, hipertensión,
cáncer de colon y diabetes mellitas (U.S.
Department of Healt and Human Services, 2006).
Con el
objetivo de fomentar una mayor participación en la actividad física entre los estadounidenses
de todas las edades, un grupo de expertos concretó una recomendación de salud
pública sobre los tipos y cantidades de actividad física necesaria para la
promoción de la salud y prevención de enfermedades. El Departamento de Salud y
Servicios Humanos de EE.UU., concluyó que las personas de todas las edades
pueden mejorar la calidad de sus vidas a través de una práctica de por vida de
actividad física preferiblemente todos los días, realizando 30-45 minutos de
caminata a paso ligero, andar en bicicleta, o incluso de trabajo alrededor de
la casa o el patio (U.S.
Department of Health and Human Services, 1996). La actualización del año 2007 aclaró
que «para promover y mantener la salud, todos los adultos sanos de entre 18 y
65 años necesitan una actividad física de intensidad moderada de tipo aeróbica
(resistencia) con un mínimo de 30 minutos, cinco días a la semana o de
actividad física de intensidad vigorosa aeróbica durante un mínimo de 20
minutos en tres días a la semana (Haskell, W et al., 2007).
Los trabajos fundamentados científicamente en el campo de
la actividad física se han centrado casi exclusivamente en adultos, existiendo
un gran vacío de conocimiento respecto de la etapa de la adolescencia.
La idea de que existía una relación
directa entre cantidad de actividad física (cuanta más actividad física, mejor
salud) y beneficios para la salud está hoy día cuestionada (Pérez Samaniego, V & Devís Devís,
J, 2003).
Varios
autores coinciden que los sujetos sedentarios son los que más fuman en
comparación con los más activos (Castañeda Vázquez, C & Romero
Granados, S, 2014; Peltzer, K, 2010; Pérez Samaniego, V & Devís Devís,
J, 2003; Rainey, C, McKeown, R, Sargent, R,
& Valois, R, 1996; Rodríguez-Romo, G et
al., 2010; Vaquero-Cristóbal, R, Isorna, M,
& Ruiz, C, 2013) y desde la perspectiva de la salud, la observación de una
asociación significativa entre la baja actividad física y el fumar cigarrillos
es particularmente importante (Pate, R et al., 1996;
Rodríguez-Romo,
G et al., 2010). Por lo tanto, la actividad física
tiene un efecto directo y negativo sobre la progresión de fumar, lo que sugiere
que puede proteger contra la progresión de fumar en los adolescentes (Audrain-McGovern, J et al., 2003; Pate,
R et al., 1996) aunque la
relación entre consumo y la actividad física deportiva también depende del tipo
de deporte (Peretti-Watel, P, Beck, F, & Legleye, S, 2002). No obstante, los estudiantes que están
extrínsecamente motivados por su participación en las actividades
físico-deportivas, y en particular los que participan en deportes de equipo
tienen más prevalencia de consumo de sustancias perjudiciales
(Rockafellow, B & Saules, K, 2006) argumentándose que el deporte tiene algunas características, como la
actividad social, que pueden afectar el riesgo de consumo de los jóvenes de
tabaco y otras drogas (Wichstrøm,
T & Wichstrøm, L, 2009). Por el
contrario, un par de investigaciones realizadas en España
concluyeron que ni la modalidad de práctica
deportiva (individual o colectiva) ni la finalidad de la competición (con o sin
carácter competitivo) parecen guardar relación con el consumo de tabaco (Caracuel, R et al., 2017; Ruiz-Juan,
F, de la Cruz-Sánchez, E, & García-Montes, M, 2009) aunque otras investigaciones hallaron que
la práctica regular de actividad físico-deportiva se relaciona positivamente con
una menor frecuencia de consumo de tabaco (Rodríguez García, P, López Villalba, F, López Miñarro, P,
& García Cantó, E, 2013).
Al consumo de tabaco se le han conocido riesgos para la
salud, especialmente cuando su inicio se lleva a cabo cuando se es muy joven, y
en concreto, cuando los adolescentes comienzan a fumar a diario en edades tempranas,
conllevando un mayor riesgo de adicción a la nicotina a largo plazo (Vaquero-Cristóbal, R et al., 2013; Weiss,
R et al., 2008).
El objetivo de este estudio, dentro de una investigación más amplia, consistió en conocer si la actividad física influye de alguna manera para prevenir el hábito tabáquico, así como la influencia del tabaquismo y la práctica de actividades físico-deportivas sobre los adolescentes. Se intentó determinar cuál es el tipo de actividad física asociada con la abstinencia y/o menor grado de tabaquismo.
Método
El presente trabajo responde a «una investigación de corte
no experimental cuantitativa». El método de muestreo fue del tipo no
probabilístico de tipo incidental.
Muestra
La muestra afectó a la totalidad del alumnado de cuarto
curso de ESO y primero de Bachillerato de un Instituto de la localidad de Tres
Cantos de Madrid (España), con 168 sujetos (85 chicas y 83 chicos) entre 14 y
18 años (
=16,1 años ±0,79).
Se midieron parámetros somatométricos
y funcionales en reposo (peso, talla, presión arterial [PA], frecuencia
cardíaca [FC]), fuerza (dinamometría manual), flexibilidad (test Sit and Reach) y después de un
protocolo de ejercicio de intensidad submáxima para
evaluar la aptitud cardiorrespiratoria (Test de Cooper) se midieron nuevamente
parámetros funcionales en distintos periodos de recuperación (al finalizar,
primer, segundo, tercer y quinto minuto de finalizar) y se realizó una prueba
de espirometría forzada con criterios de
Instrumentos
Los protocolos de pruebas y test fueron los recomendados a
nivel internacional.
La actividad física fue medida por un cuestionario
diseñado en la Universidad Complutense de Madrid (UCM) (obteniendo puntuaciones
entre
Así en la Agrupación I de actividad física, se concretaron dos categorías:
(a) Sin actividad física y actividad
física leve (
(b) Actividad física moderada e intensa
(
En la Agrupación II de actividad física se concretaron cuatro categorías:
(a) Sin actividad física (0 p.),
(b) Actividad física baja (
(c) Actividad física moderada (
(d) Actividad física Intensa (
La
evaluación de la dependencia de la nicotina se valoró con el Test de Fagerström (Clemente Jiménez, M et al., 2002) la motivación para abandonar con el
Test Motivación de Richmond (Ramos Pinedo, A & Prieto Gómez,
E, 2004) y el tipo de fumador por el test de Glover-Nilsson
(Barrueco Ferrero, M, Hernández Mezquita, M, &
Torrecilla García, M, 2009).
La agrupación de sujetos respecto del hábito tabáquico, se
ajustó a la actitud ante el tabaco en “no fumador” y “fumador”; y según la
dependencia de la nicotina en “no dependiente”, con dependencia “baja”,
“moderada” e “intensa”. Hay que señalar que no se encontró nadie en la categoría
con dependencia intensa.
La investigación respetó la Declaración
de Helsinky (Asociación Médica Mundial, 2001)
y
se cumplieron los aspectos preceptivos desarrollados en la Ley Orgánica de
protección de datos de carácter personal (Jefatura del Estado, 1999). Se solicitó la participación voluntaria
y libremente consentida de los alumnos participantes, como así también, se
solicitaron los oportunos consentimientos informados a los padres o tutores de
los discentes.
Procedimientos
Las pruebas de campo coincidieron en jornadas de mañanas en
el mismo rango horario y lugares comunes, para que fuera poco probable que
hubiera efectos de «selección», e «interacción entre selección y maduración».
Se tuvo
especial cuidado en que los alumnos, a la hora de completar los cuestionarios y
en la realización de las pruebas y tests, lo hicieran
preservando la mayor igualdad entre los grupos, manteniendo los mismos aspectos
concernientes al desarrollo práctico, mismas instrucciones y misma sala, la
cual mantuvo características semejantes, (mobiliario, temperatura y
ventilación). Se informó del carácter de anónimo de los cuestionarios.
Para el procedimiento estadístico se utilizó el software
SPSS®, versión 19.0. Se aplicó una fase de depuración, control de
calidad de datos y estadísticos descriptivos. El análisis de datos cuantitativo
y cualitativo se inició con comprobación de normalidad, correlaciones (Pearson
y Spearman) agrupando 45 y 58 variables cuantitativas
y cualitativas según su tipo en seis apartados y tablas de contingencia. La
comparación de dos grupos se hizo con Chi-cuadrado, t de Student y para más de dos grupos
Test ANOVA y Kruskal-Wallis. Para el tratamiento de
datos puntuales se utilizaron Tablas personalizadas y verificación de relación
lineal a través de regresión.
RESULTADOS
Se cuantificó el “envejecimiento” de la edad pulmonar
(ecuación SEPAR) =1,44 años, con disminución en FEV1 (49 mL) y en FEF25-75% (104 mL)
en los chicos fumadores y reducción en FVC (38 mL) en
no fumadores.
Cuando se analizaron los
subgrupos no fumador y fumador
la diferencia de edad del pulmón se incrementó según la ecuación SEPAR (=2,09 años), y se
hallaron mayores reducciones en FEV1 (91 mL) y en FEF25-75%
(232 mL) en fumadores y disminución en FVC (47 mL) en no fumadores. Además, el subgrupo no fumador obtuvo
mayores medias en flexibilidad (=27,6 cm, vs. ==37,4 kgf vs. =37,3 kgf) y resistencia (=2.334 m vs.
=2.197 m) (diferencias no significativas).
El grupo femenino registró una diferencia de edad
pulmonar, =0,98 años de envejecimiento en fumadoras con
disminución en FVC (107 mL) y en FEV1 (44 mL)
y en no fumadoras con una reducción en FEF25-75% (29 mL). En el estudio de los subgrupos no fumadora y fumadora se incrementó la
diferencia de edad pulmonar, así se halló =3,64 años, y se encontró una reducción en FVC (262 mL), en FEV1 (163 mL) y en FEF25-75% (10 mL)
en fumadoras. También en las no fumadoras se hallaron mejores registros en resistencia (=1.944 m, vs.
=1.863 m) y en puntos conseguidos en el cuestionario
de actividad física (=17,8 y =12,8 puntos) (p = 0,06) mientras que las fumadoras
obtuvieron en flexibilidad =35,4 cm vs.
=34,5 cm y en fuerza
=26,4 kgf vs. =25,7 kgf (diferencias no
significativas).
TABLA I. Promedio cigarrillos/día según la Agrupación II de actividad física en
fumadores
|
Promedio cig/día |
Agrupación II en
chicos fumadores |
Total |
% |
|||||||||||||
|
Sin Act. |
% |
% |
Act. leve |
% |
% |
Act. moderada |
% |
% |
Act. intensa |
% |
% |
|||||
|
Relat1 |
Total |
Relat. |
Total |
Relat. |
Total |
Relat. |
Total |
|||||||||
|
≥ 0,1 a ≤ 5 |
1 |
14,3 |
3,1 |
3 |
37,5 |
9,4 |
5 |
41,7 |
15,6 |
3 |
60,0 |
9,4 |
12 |
37,5 |
||
|
≥ 5
a ≤10 |
3 |
42,9 |
9,4 |
3 |
37,5 |
9,4 |
4 |
33,3 |
12,5 |
1 |
20,0 |
3,1 |
11 |
34,4 |
||
|
> 10 |
3 |
42,9 |
9,4 |
2 |
25,0 |
6,3 |
3 |
25,0 |
9,4 |
1 |
20,0 |
3,1 |
9 |
28,1 |
||
|
Total |
7 |
100 |
21,9 |
8 |
100 |
25 |
12 |
100 |
37,5 |
5 |
100 |
15,6 |
32 |
100 |
||
|
|
Agrupación II en
chicas fumadoras |
|
|
|||||||||||||
|
≥ 0,1 a ≤ 5 |
3 |
75,0 |
13,0 |
6 |
46,2 |
26,1 |
2 |
100 |
8,7 |
2 |
50,0 |
8,7 |
13 |
56,5 |
||
|
≥ 5 a ≤10 |
1 |
25,0 |
4,3 |
2 |
15,4 |
8,7 |
0 |
0,0 |
0,0 |
2 |
50,0 |
8,7 |
5 |
21,7 |
||
|
> 10 |
0 |
0,0 |
0,0 |
5 |
38,5 |
21,7 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
5 |
21,7 |
||
|
Total |
4 |
100 |
17,4 |
13 |
100 |
56,5 |
2 |
100 |
8,7 |
4 |
100 |
17,4 |
23 |
100 |
||
1 % Relativo
No
se encontró asociación significativa entre la dependencia psicológica, social y
gestual del tabaco (Test Glover-Nilsson) y la
variable actividad física.
Se
halló relación inversa entre el promedio
de cigarrillos/día y la motivación para abandonar el hábito (Test de Richmond) (r
=–0,462, p=0,01). También se
verificó asociación negativa entre la dependencia física de la nicotina (test
de Fagerströn) y la motivación para abandonar el hábito
tabáquico (r =–0,504, p=0,01). La asociación entre actividad
física y la motivación para abandonar
el hábito informó una r =–0,061.
Se
hallaron alumnas fumadoras con un consumo
En
Una
vez obtenidas las correlaciones de orden cero del apartado 1 masculino (no
expuesto), se hallaron nuevamente las correlaciones pero esta vez utilizando
como variable de control la variable Actividad física (puntos obtenidos en el
cuestionario de actividad física de la UCM). Aquí se analizaron solo 102
correlaciones (62,2% del total), observando 33 correlaciones significativas y
otras cuatro correlaciones que perdieron la significación, datos estos de
especial interés por estar influenciado por
La actividad física masculina y femenina fue mayor en los no fumadores (=18,6 y =17,3 puntos) y menor en fumadores (=16,5 y =13,6 puntos) (diferencias no significativas).
También se constató menor intensidad en
el consumo de tabaco cuando se incrementaba la actividad físico-deportiva.
TABLA II. Correlaciones parciales. Subtotales y totales
|
Dimensión
matriz (Dm) =
4*41 1 |
Datos personales
y Parámetros Somatométricos |
||||||||||||
|
Fenotipo sexual Masculino |
|
Fenotipo sexual Femenino |
|||||||||||
|
Variables
de control |
|||||||||||||
|
Act. |
% |
Edad fum |
% |
Prom cig/d |
% |
|
Act. |
% |
Edad fum
|
% |
Prom cig/d |
% |
|
|
Total corr.
Selección |
102 (62,20
%) |
|
86 (52,44
%) |
||||||||||
|
Nº corr. Sig. 4 |
33 |
20,12 |
7 |
4,27 |
40 |
24,39 |
27 |
16,46 |
4 |
2,44 |
33 |
20,12 |
|
|
Nº corr. pierden
Sig. 5 |
4 |
2,44 |
33 |
20,12 |
2 |
1,22 |
1 |
0,61 |
24 |
14,63 |
0 |
0,00 |
|
|
Nº corr. adquieren
Sig.6 |
0 |
0,00 |
2 |
1,22 |
2 |
1,22 |
1 |
0,61 |
1 |
0,61 |
6 |
3,66 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dm 6*41 = 246 V. |
Tests de
condición física |
||||||||||||
|
Total corr.
Selección |
183 (74,39
%) |
180 (73,2 %) |
|
153 (62,20
%) |
|||||||||
|
Nº corr. Sig. |
68 |
27,64 |
22 |
8,94 |
50 |
20,33 |
36 |
14,63 |
7 |
2,85 |
44 |
17,89 |
|
|
Nº corr. pierden
Sig. |
0 |
0,00 |
33 |
13,41 |
4 |
1,63 |
2 |
0,81 |
34 |
13,82 |
3 |
1,22 |
|
|
Nº corr. adquieren
Sig. |
18 |
7,32 |
3 |
1,22 |
7 |
2,85 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
6 |
2,44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dm 9*41 = 369 V. |
Parámetros cardiovasculares |
||||||||||||
|
Total corr.
Selección |
224 (60,70
%) |
|
171 (46,34
%) |
162 (43,9
%) |
|||||||||
|
Nº corr. Sig. |
53 |
14,36 |
13 |
3,52 |
49 |
13,28 |
45 |
12,20 |
13 |
3,52 |
51 |
13,82 |
|
|
Nº corr. pierden
Sig. |
3 |
0,81 |
37 |
10,03 |
9 |
2,44 |
0 |
0,00 |
32 |
8,67 |
0 |
0,00 |
|
|
Nº corr. adquieren
Sig. |
7 |
1,90 |
0 |
0,00 |
8 |
2,17 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
5 |
1,36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dm 12*41 = 492 V. |
Parámetros
espirométricos |
||||||||||||
|
Total corr.
Selección |
366 (74,39
%) |
354 (72,0
%) |
|
414 (84,15
%) |
|||||||||
|
Nº corr. Sig. |
120 |
24,39 |
52 |
10,57 |
101 |
20,53 |
92 |
18,70 |
48 |
9,76 |
105 |
21,34 |
|
|
Nº corr. pierden
Sig. |
5 |
1,02 |
55 |
11,18 |
9 |
1,83 |
1 |
0,20 |
41 |
8,33 |
4 |
0,81 |
|
|
Nº corr. adquieren
Sig. |
18 |
3,66 |
0 |
0,00 |
6 |
1,22 |
1 |
0,20 |
0 |
0,00 |
13 |
2,64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dm 10*41 = 410 V. |
Hábito de
fumar |
||||||||||||
|
Total corr.
Selección |
225 |
54,88 |
223 |
54,39 |
186 |
45,37 |
|
270 (68,85
%) |
233 (56,8
%) |
||||
|
Nº corr. Sig. |
69 |
16,83 |
38 |
9,27 |
46 |
11,22 |
26 |
6,34 |
17 |
4,15 |
58 |
14,15 |
|
|
Nº corr. pierden
Sig. |
1 |
0,24 |
32 |
7,80 |
13 |
3,17 |
6 |
1,46 |
17 |
4,15 |
6 |
1,46 |
|
|
Nº corr. adquieren
Sig. |
2 |
0,49 |
3 |
0,73 |
6 |
1,46 |
2 |
0,49 |
1 |
0,24 |
31 |
7,56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dm 2*41 = 84 V. |
Actividad física |
||||||||||||
|
Total corr.
Selección |
80 (95,24
%) |
82 (97,62
%) |
|
80 (95,24
%) |
82 (97,62
%) |
||||||||
|
Nº corr. Sig. |
18 |
21,43 |
5 |
5,95 |
12 |
14,29 |
7 |
8,33 |
5 |
5,95 |
10 |
11,90 |
|
|
Nº corr. pierden
Sig. |
0 |
0,00 |
13 |
15,48 |
0 |
0,00 |
4 |
4,76 |
8 |
9,52 |
4 |
4,76 |
|
|
Nº corr. adquieren
Sig. |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
1 |
1,19 |
0 |
0,00 |
2 |
2,38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dm 41*41 = 1681 V. |
TOTALES |
||||||||||||
|
Total corr.
Selección |
1100 |
65,44 |
1098 |
65,32 |
1046 |
62,22 |
|
1094 |
65,08 |
1094 |
65,08 |
1048 |
62,34 |
|
Nº corr. Sig. |
343 |
20,40 |
132 |
7,85 |
286 |
17,01 |
226 |
13,44 |
89 |
5,29 |
291 |
17,31 |
|
|
Nº corr. pierden
Sig. |
13 |
0,77 |
190 |
11,30 |
37 |
2,20 |
10 |
0,59 |
148 |
8,80 |
13 |
0,77 |
|
|
Nº corr. adquieren
Sig. |
45 |
2,68 |
8 |
0,48 |
29 |
1,73 |
4 |
0,24 |
2 |
0,12 |
61 |
3,63 |
|
1 Dimensión de la matriz
[Dm]: Para el apartado de Datos personales
y Parámetros somatométricos, equivale a 4
variables asociadas al correspondiente apartado (4 columnas) por la totalidad
de variables analizadas N = 41 variables (41 líneas) (matriz = 4 • 41
variables).
2 Nº var
[V]: En número de variables se especifica el total de variables que se
corresponde con la respectiva matriz (4 • 41 variables = 164 variables).
3 Total corr. Selección 102 (62,20 %):
Para el presente apartado el total de correlaciones seleccionadas asciende a
102 de un total de 164, lo que equivale al 62,20 % del total.
4 Nº corr.
Sig.: Número de correlaciones significativas encontradas.
5 Nº corr. pierden Sig.:
Número de correlaciones significativas que después del control de una tercera
variable pierden la respectiva significación.
El apartado 6. Actividad
física física, no está representado en Totales ya que
está implícito en los anteriores apartados.
CONCLUSIONES
Los datos del estudio sugieren
que la actividad física entre no fumadoras y fumadoras (menor actividad física en
fumadoras), podría estar interactuando negativamente, mermando el tabaquismo
los valores mínimos deseados respecto a la fuerza muscular, que sumado a un
probable menor crecimiento del pulmón y la propia consecuencia del humo del
cigarrillo, conlleve a las reducciones de los parámetros espirométricos
FVC, FEV1 y FEF25-75%.
A pesar de que las diferencias
encontradas no fueron significativas, tanto en chicas y chicos fumadores, se
evidenciaron peores resultados en la mayoría de los parámetros espirométricos y un envejecimiento prematuro del pulmón,
más acentuado en chicas.
Los
datos de este estudio respecto de la función pulmonar son preocupantes a la vez
que pone en alerta sobre el prematuro poder del tabaco para inducir una
respuesta anómala en el organismo del adolescente.
Estos hallazgos son similares a los resultados obtenidos por otros investigadores que
sostienen que el tabaquismo está asociado con efectos negativos
significativos sobre la función cardiopulmonar y la tolerancia al ejercicio (Louie, D, 2001; US Department
of Health and Human Services, 1994). También se ha destacado que el consumo
de tabaco reduce la función pulmonar manifestando obstrucción temprana al flujo
aéreo (Taylor, R et al., 2000).
La
relación inversa entre
consumo de cigarrillos y la
motivación para el abandono del hábito (Test de
Richmond), y la dependencia física de la nicotina (Test de Fagerström)
evidencian una buena disposición para dejar el hábito de fumar pero limitada a
los sujetos que fuman con menor intensidad y por tanto menos dependientes de la
nicotina. Se concluye que los adolescentes que fuman con más intensidad y los
más dependientes de la nicotina son los más desmotivados para abandonar el
hábito.
La actividad
física al no estar relacionada
con la motivación para abandonar el hábito tabáquico podría evidenciar la
ausencia del factor preventivo expresada en la falta de motivación para dejar
de fumar una vez iniciado el hábito. Se concluye que la actividad física poco influye respecto de la motivación
para abandonar el hábito.
La
falta de asociación significativa entre la dependencia psicológica, social y
gestual del tabaco (Test Glover-Nilsson) y la actividad física evidencia que ésta no condiciona la
tipología del fumador.
La actividad física es mayor en el subgrupo de no fumadores y menor en el subgrupo de
fumadores. No obstante, el
estudio de correlaciones determinó que la actividad física posee mínima influencia
respecto de las asociaciones con el hábito de fumar, seguida de la intensidad
del consumo siendo el tiempo conviviendo con el hábito tabáquico, o lo que es
lo mismo, el tiempo fumando a diario es el factor más influyente de los tres
mostrados respecto del hábito tabáquico. En una reciente investigación con
alumnado universitario y en apoyo a nuestros hallazgos, concluyeron que no
existe consistencia entre la práctica de actividad físico-deportiva y los
efectos positivos que se podrían generar en las diversas conductas orientadas
hacia la salud (Castañeda Vázquez, C & Romero
Granados, S, 2014).
En
chicos se hallaron evidencias que apuntan a que entre quienes practican actividades
físico-deportivas con intensidad moderada e intensa, se verifica el 100 % de
los abandonos del hábito tabáquico,
con la firme convicción de hacer un serio intento para dejar de fumar
informando una relación de 7:1, la voluntad de participar en equipos de trabajo
para dejar de fumar encontrando una relación de 6:1 y por último, en este
subgrupo es más factible detectar a un no fumador y a la vez hallar una menor
incidencia respecto a fumadores a diario. Cuando se analizó la Agrupación II,
se registró mayor porcentaje relativo de fumadores con una menor intensidad del
consumo (0,1 a 5 cig/día) y menor porcentaje de
sujetos con elevados consumos (lo que supone menor dependencia de la nicotina)
con actividades físico-deportivas del tipo moderada e intensa. En un estudio
con universitarios asiáticos se encontró una relación importante en ciertas
zonas de Asia entre la actividad física intensa y el hábito tabáquico (Seo,
D-C et al., 2014).
En chicas, los porcentajes mayores de dependencia de la nicotina aparecen
en el subgrupo sin
actividad física y con actividad física leve, por concentrar a más fumadoras; y
en el subgrupo con actividad
física moderada e intensa se aglutinan las fumadoras experimentales y no
fumadoras. El análisis del Agrupamiento II determinó que la intensidad de
consumo y el tiempo fumando no se diferenció respecto del
tipo de actividad físico-deportiva, aunque el menor número de fumadoras
se encuentran en el subgrupo con actividad física moderada y el mayor número de
fumadoras con mayor intensidad de consumo se registró en el subgrupo con
actividad física leve.
Por
lo tanto se concluye que la actividad físico-deportiva moderada se asocia a
adolescentes que menos fuman y tienen más facilidad para abandonar el hábito
tabáquico.
El
presente estudio tiene algunas limitaciones que deben considerarse en la
interpretación de los resultados. Entre estos destaca el sesgo producido por
los alumnos que no participaron en el estudio y las preguntas referidas al
consumo de tabaco pueden presentar cierto sesgo asociadas al condicionamiento
de respuestas «Socialmente aceptadas». Por último, los hábitos de salud son del
tipo multifactorial y el estudio se centró en el tabaquismo y la actividad
física obviando otros indicadores como por ejemplo, la alimentación, el consumo
de alcohol, cannabis u otras sustancias prohibidas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Total references / Referencias
totales: 33 (100%).
Journal's
own references /
Referencias propias de la revista:
0 (0%).
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte - vol. 18 - número 69 - ISSN: 1577-0354