López-García,
R.; Lagunes-Carrasco, J.O.; Carranza-García, L.E.; Ródenas- Cuenca, L.T.;
Morales-Corral, P.G. (2021) Morphological Characteristics in Professional Soccer Referees
in Mexico; Anthropometry and
DEXA. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de
la Actividad Física y el Deporte vol. 21
(81) pp. 117-129 Http://cdeporte.rediris.es/revista/revista81/artcaracteristicas1217.htm
DOI: https://doi.org/10.15366/rimcafd2021.81.008
ORIGINAL
CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS EN
ÁRBITROS DE FÚTBOL PROFESIONAL EN MÉXICO; ANTROPOMETRÍA Y DEXA
MORPHOLOGICAL
CHARACTERISTICS IN PROFESSIONAL SOCCER REFEREES IN MEXICO; ANTHROPOMETRY AND
DEXA
López-García,
R.; Lagunes-Carrasco, J.O.; Carranza-García, L.E.; Ródenas- Cuenca, L.T. y Morales-Corral, P.G.
Doctores en Ciencias de la Actividad Física y Deporte.
Docentes e investigadores de la Facultad de Organización Deportiva. Universidad
Autónoma de Nuevo León (México). ricardo.lopezgr@uanl.edu.mx, jose.lagunesca@uanl.edu.mx,
luis.carranzagr@uanl.edu.mx,
luis.rodenascn@uanl.edu.mx, pedro.moralescr@uanl.edu.mx
Código UNESCO / UNESCO code: 2402
Antropología (Física) / Anthropology (Physics)
Clasificación Consejo de Europa / Council of
Europe classification:
8. Cinantropometría / Kineanthropometry
Recibido
14
de febrero de 2019 Received February 14,
2019
Aceptado
22
de junio de 2019 Accepted June 22, 2019
RESUMEN
El objetivo
de este estudio fue determinar las características morfológicas de 9 árbitros
centrales y 13 árbitros asistentes de fútbol de la segunda división de la liga
MX en México. Se les tomaron mediciones antropométricas y evaluaciones con la Absorciometría dual de rayos X (DEXA)
para obtener la masa grasa y la masa libre de grasa. En la proporcionalidad se
utilizó en método del somatotipo para poder obtener el biotipo. Los árbitros
centrales obtuvieron menor porcentaje graso (antropometría y DEXA) que los
árbitros asistentes, presentándose en estos últimos un somatotipo con mayor
robustez musculo esquelética. A pesar de que los árbitros centrales obtuvieron
un estado corporal con menos grasa que los asistentes, por el simple hecho de
que las exigencias físicas en un partido de fútbol son doblemente mayores, no
se encontraron diferencias acordes a las características que muestran los
árbitros de elite.
PALABRAS CLAVES: árbitro, fútbol,
antropometría, DEXA, grasa corporal, somatotipo.
The objective of this study was to determine the
morphological characteristics of 9 central and 13 assistant soccer referees of
the second division of the MX league in Mexico. Anthropometric measurements and
evaluations were taken with dual X-ray absorptiometry (DEXA) to obtain the fat
mass and fat-free mass. In proportionality, the body type method was used to
obtain the biotype. The central referees obtained lower fat percentage
(anthropometry and DEXA) than the assistant referees, these second ones presenting
a body type with greater skeletal muscle robustness. Although the central
referees obtained a body composition with less fat than the assistants, by the
simple fact that the physical demands in a football match are higher, no
differences were found according to the characteristics shown by the elite
referees.
KEYWORDS: referee, soccer, anthropometry, DEXA, body fat, body type.
INTRODUCCIÓN
Los
árbitros profesionales de fútbol pueden recorrer durante un partido una
distancia hasta 14 kilometros (Castagna,
& D´Ottavio, 2001; D´Ottavio,
& Castagna, 2001; Krustrup,
& Bangsbo, 2001), alcanzando una resistencia
cardiovascular del 85-95 % máximo (Castagna, & D´Ottavio, 2001; Krustrup, & Bangsbo, 2001; Weston, & Brewer,
2002), por lo que las características morfológicas deben ser las idóneas para
tener un buen desempeño en el terreno de juego. Se ha evidenciado que tener un
porcentaje grasa bajo o un índice de masa corporal (IMC) adecuado se
correlaciona con un menor tiempo en una prueba de velocidad (Sporis, Jukic, Ostojic, & Milanovic, 2009;
Wong, & Wong, 2009), afectando positivamente a la fuerza y proporcionando
una mejor agilidad al deportista (Grigoryan, 2011). A
los árbitro se le exige gran cantidad de carreras de alta velocidad, sprints y cambios de direcciones, por lo cual el
requerimiento físico en un partido de fútbol es de alta exigencia, en el cual
llevar una buena rutina de hábitos saludables puede conservar una morfología
acorde a las necesidades físicas (Weston, Castagna, Impellizzeri, Bizzini, Williams,
& Gregson, 2012; Mallo, Navarro, Aranda, & Helsen, 2009).
No hay que olvidar que las exigencias físicas de los árbitros
centrales y los árbitros asistentes son moderadamente diferentes, en el cual los árbitros
asistentes suele tener una baja actividad física por el poco requerimiento de
carreas de velocidad y su alto tiempo de actividades como caminar y trotar
durante un partido (Krustrup, & Bangsbo, 2001). El periodo competitivo de los árbitros de
fútbol en una temporada es de un año aproximadamente, jueceando
una gran cantidad de partidos, presentándose a final de este periodo etapas de
alta competición, en el cual contar con un estado corporal eficiente es
necesario para poder obtener un buen rendimiento físico y prevenir algunas
lesiones durante la temporada (Gabrilo,
Ostojic, Idrizovic, Novosel, & Sekulic, 2013;
Kemper, Van der Sluis, Brink, Visscher, Frenchken, & Elferink-Gemser, 2015).
Se han realizado numerosas investigaciones sobre los árbitros de
fútbol, siendo una de ellas la primera en 1994, en el cual se evaluó el
rendimiento físico a través de pruebas físicas (Weston, Drust,
Atkinson, & Gregson, 2011; Wang, Haskell, Farrell,
LaMonte, Blair, Curtin, & Burt, 2010). A pesar de
eso no se conto con una valoración bien detalla de la morfología corporal,
sobre todo de la grasa corporal y la masa muscular, componentes que deben ser
evaluados por el enlace directo al efecto del rendimiento. La mayor parte de la
literatura sobre la valoración morfología de los árbitros de fútbol solo evalúa
mediciones del peso corporal, estatura e IMC, otros valoran el somatotipo y
otros tantos evalúan la grasa corporal a través de la antropometría e impedancia
bioeléctrica, pero no se encontrado estudios morfológicos en árbitros con otro
tipo de método de medición como la DEXA. Hoy en día en México se han realizado
pocas investigaciones sobre la morfología en árbitros profesionales (Diaz,
2016), frente a eso es fundamental realizar una investigación sobre la
valoración corporal utilizando distintos métodos de medición como la a
antropometría y la DEXA. Por lo tanto el objetivo de este estudio fue
determinar las características morfológicas en árbitros centrales y árbitros
asistentes de fútbol profesional de la segunda división de la liga MX en México.
MATERIAL Y MÉTODO
Se realizó un estudio descriptivo de la participación de un total
de 9 árbitros centrales (24.28 ± 3.52 años de edad) y 13 árbitros asistentes (25.71 ±
3.53 años de edad) de fútbol de la segunda
división de la liga MX en México. Todos los árbitros recibieron un
consentimiento informado sobre el protocolo del proyecto, en el cual tenían que
haber aceptado y firmado para poder participar en esta investigación.
Mediciones antropométricas
En la toma de las mediciones antropométricas se realizaron por una
persona certificada nivel 3 por la Sociedad Internacional de Avances de la
Cineantropometría (ISAK) (Marfell-Jones, Stewart,
& De Ridder, 2012). Para llevar acabo las mediciones se utilizó en perfil restringido (2
mediciones básicas, 8 pliegues cutáneos, 5 perímetros y 2 diámetros chicos). En
las mediciones básicas se tomo la estatura en centímetros (cm) con el
estadiómetro seca 213 (20 – 205 cm ± 5 mm) y el peso corporal en kilogramos
(kg) con la báscula tanita (TBF – 300).
Posteriormente con los valores de peso y estatura se logro obtener el índice de
masa corporal (IMC) con la formula de: peso (kg) / estatura (metros)2.
En los pliegues cutáneos se midió en milímetros (mm) el tríceps, subescapular,
bíceps, cresta ilíaca, supraespinal, abdominal, muslo
anterior y pierna medial, con el plicometro Harpenden (precisión: 0.20 mm) paran después obtener la
sumatoria de los 6 y 8 pliegues. En los perímetros (cm) se midió el brazo
relajado, brazo contraído, cintura, glúteo y pierna, con la cinta
antropométrica Lufkin. Y en los diámetros pequeños (cm) se tomo
el biepicondíleo del húmero y el biepicondíleo
del fémur, con el antropómetro chico Tommy Rosscraft.
Siguiendo el protocolo del ISAK las mediciones se hicieron por duplicado y se
tomo el promedio como el valor final.
Posteriormente de las tomas de las mediciones antropométricas se
utilizo la ecuación de Durnin & Womersley (1974) para obtener la densidad corporal; DC=
1.1765 – 0.0744 *[Log(pliegue tríceps + pliegue bíceps + pliegue subescapular +
pliegue cresta ilíaca)], y después la ecuación de Siri (1961) para obtener el
porcentaje grasa (grasa = [495/densidad corporal] – 450), kilogramos de grasa
(grasa = [peso corporal x porcentaje grasa] / 100) y masa libre de grasa (MLG =
peso corporal – kilogramos de grasa). Para la proporcionalidad se utilizó en
método del somatotipo (Carter, Carter, & Heath, 1990), para poder obtener
tres biotipos: endomorfía, mesomorfia
y ectomorfia.
Absorciometría dual de rayos X (DEXA)
También se
utilizó el equipo de la DEXA para la evaluación corporal ([GE Healthcare Lanar] Radiodensitómetro óseo con software enCORE Modelo LU43616ES). El protocolo que se manejo fue la
evaluación del cuerpo completo, en posición supina, con lo mínimo de ropa,
escaneando todo el cuerpo en un tiempo de 10 minutos para así arrojarnos los
componentes corporales del porcentaje grasa y los kilogramos de masa magra.
Análisis estadístico
El análisis
de los resultados se presentan como la media y desviación estándar. La prueba
de Kolmogorov-Smirnov nos mostró la distribución
normal de las variables del estudio. En la prueba para muestras independientes
de la t de Student nos determinó las
medias de las variables de las medidas antropométricas, de los componentes
corporales y del somatotipo de los dos grupos del estudio (árbitro central y
árbitro asistente). Todos los análisis estadísticos se consideraron con valor
significancia de p ≤ .05. El
análisis estadístico se realizó con el programa del paquete SPSS (IBM, SPSS Statistics Versión 21.0).
RESULTADOS
En la tabla 1 se puede observar los resultados de las medidas
antropométricas, en los cuales en las mediciones básicas los árbitros centrales
presentan un peso de 71.33 ± 8.63 kg y una estatura de
175.45 ± 5.61 cm, y en los árbitros asistentes presentan un peso de 74.07 ±
7.17 kg y una estatura de 172.64 ± 6.07 cm, arrojando un IMC (árbitros
centrales; 23.20 ± 2.88 kg/m2 y árbitros asistentes; 23.20 ± 2.88
kg/m2) dentro del rango de la normalidad (18.5 kg/m2 –
24.9 kg/m2) (WHO, 1999). En
los pliegues cutáneos, perímetros, diámetros y la sumatoria de los seis y ocho
pliegues los árbitros asistentes lograron mayores valores que los árbitros
centrales, menos en el pliegue del muslo anterior y diámetro del humeral (p > .05).
Tabla 1.
Resultados de las medidas antropométricas (mediciones básicas, pliegues
cutáneos, perímetros y diámetros) de los árbitros centrales y árbitros
asistentes.
|
Mediciones |
Árbitros
centrales |
Árbitros
asistentes |
|
Mediciones
básicas Peso
(kg) Estatura
(cm) IMC
(kg/m2) |
71.33
± 8.63 175.45
± 5.61 23.20
± 2.88 |
74.07
± 7.17 172.64
± 6.07 24.89
± 2.60 |
|
Pliegues
cutáneos (mm) Tríceps
Subescapular Bíceps Cresta
ilíaca Supraespinal Abdominal Muslo
anterior Pierna
medial Σ
6 pliegues Σ
8 pliegues |
11.09
± 2.92 13.91
± 3.68 4.60
± 1.02 21.38
± 6.73 13.03
± 3.50 21.72 ± 7.67 11.23
± 2.55 6.75
± 1.73 77.77
± 17.23 103.77
± 23.16 |
11.69
± 3.68 17.22
± 5.66 4.89
± 1.54 23.46
± 7.84 13.87
± 6.25 24.21
± 8.32 10.65
± 2.34 7.24
± 2.21 84.84
± 22.91 113.30
± 31.49 |
|
Perímetros
(cm) Brazo
relajado Brazo
contraído Cintura Glúteo Pierna |
28.40
± 2.61 30.05
± 2.48 78.50
± 4.87 91.07
± 5.47 35.57
± 2.87 |
31.05
± 2.11 32.40
± 1.93 81.48
± 5.58 95.94
± 4.53 36.90
± 2.09 |
|
Diámetros
(cm) Húmero Fémur |
6.74
± 0.23 9.65
± .043 |
6.73
± .039 9.76
± 0.73 |
Σ
6 pliegues: suma de los 6 pliegues cutáneos; Σ 8 pliegues: suma de los 8
pliegues cutáneos. * p ≤ .05.
En los componentes corporales con el método de la antropometría y
la DEXA (Tabla 2) los árbitros asistentes arrojaron un mayor valor en el
porcentaje de grasa, kilogramos de grasa que los árbitros centrales, pero no se
encontraron diferencias significativas. En lo que respecta a los kilogramos de
la MLG los árbitros asistentes obtuvieron mayores valores que los árbitros
centrales (p > .05).
Tabla 1.
Resultados de las medidas antropométricas (mediciones básicas, pliegues
cutáneos, perímetros y diámetros) de los árbitros centrales y árbitros
asistentes.
|
Mediciones |
Árbitros
centrales |
Árbitros
asistentes |
|
Mediciones
básicas Peso
(kg) Estatura
(cm) IMC
(kg/m2) |
71.33
± 8.63 175.45
± 5.61 23.20
± 2.88 |
74.07
± 7.17 172.64
± 6.07 24.89
± 2.60 |
|
Pliegues
cutáneos (mm) Tríceps
Subescapular Bíceps Cresta
ilíaca Supraespinal Abdominal Muslo
anterior Pierna
medial Σ
6 pliegues Σ
8 pliegues |
11.09
± 2.92 13.91
± 3.68 4.60
± 1.02 21.38
± 6.73 13.03
± 3.50 21.72 ± 7.67 11.23
± 2.55 6.75
± 1.73 77.77
± 17.23 103.77
± 23.16 |
11.69
± 3.68 17.22
± 5.66 4.89
± 1.54 23.46
± 7.84 13.87
± 6.25 24.21
± 8.32 10.65
± 2.34 7.24
± 2.21 84.84
± 22.91 113.30
± 31.49 |
|
Perímetros
(cm) Brazo
relajado Brazo
contraído Cintura Glúteo Pierna |
28.40
± 2.61 30.05
± 2.48 78.50
± 4.87 91.07
± 5.47 35.57
± 2.87 |
31.05
± 2.11 32.40
± 1.93 81.48
± 5.58 95.94
± 4.53 36.90
± 2.09 |
|
Diámetros
(cm) Húmero Fémur |
6.74
± 0.23 9.65
± .043 |
6.73
± .039 9.76
± 0.73 |
Σ
6 pliegues: suma de los 6 pliegues cutáneos; Σ 8 pliegues: suma de los 8
pliegues cutáneos. * p ≤ .05.
En el somatotipo, de los nueve árbitros centrales (Figura 1),
siete presentaron una combinación del biotpo entre la
mesomorfia y endomorfia (4
= meso-endomorfico; 1 = endo-mesomorfico;
2 = mesomorfo-endomorfo), los otros dos presentaron un biotipo balanceado en
ectomorfo. En lo que respecta a los trece árbitros asistentes (Figura 2), uno
presento un biotipo balanceado que fue el mesomorfo, nueve presentaron una
combinación del biotipo entra la mesomorfia y endomorfia (5 = meso-endomorfico;
4 = endo-mesomorfico) y tres presentaron una
combinación del biotipo entre la mesomorfia y ectomorfia (2 = meso-ectomorfico;
1 = mesomorfo-ectomorfo). En los valores medios del somatotipo de los árbitros
centrales fueron de 3.75 ± 1.02 en endomorfia,
4.15 ± 1.13 en mesomorfia y 2.51 ± 1.58 en ectomorfia dando un biotipo de mesomorfo-endomorfo (Tabla 2). En los árbitros asistentes los
valores medios fueron 4.22
± 1.41 en endomorfia, 5.22 ± 1.01 en mesomorfia y 1.71 ± 1.00 en ectomorfia
dando un biotipo de meso-endomorfico (Tabla 2).
Figura 1. Distribución del somatotipo en la
somatocarta de los árbitros centrales.
Figura 2. Distribución del somatotipo en la
somatocarta de los árbitros asistentes.
DISCUSIÓN
La valoración corporal de los árbitros va de la mano con su
preparación física, hoy en día los árbitros deben de estar en óptimo
rendimiento para poder evaluar y juzgar en tiempo todas las jugadas que
transcurren en un partido de fútbol. Por lo que el objetivo de este estudio fue
determinar las características morfológicas de los árbitros centrales y
árbitros asistentes de fútbol profesional. Se han encontrado en la literatura
una gran cantidad de estudios sobre el estado corporal de los árbitros de
fútbol a nivel profesional en diferentes categorías, nuestros árbitros
pertenecen a la segunda división de la liga profesional MX de México, el cual
se comparara con estudios de la misma categoría y hasta de categoría de más
alto nivel como la primera división.
Unas de las variables de la composición corporal que afectan
principalmente el rendimiento es el IMC y la masa grasa, se ha evidenciado que
IMC elevado o un porcentaje alto de este componente corporal perjudican algunas
capacidades físicas (Reilly, Bangsbo & Franks 2000). En este estudio nuestros árbitros centrales
obtuvieron un IMC del 23.2 kg/m2 y un porcentaje grasa del 21.32%
con antropometría y un 20.93% con la DEXA. Y los árbitros asistentes lograron
un IMC de 24.89 kg/m2 y un porcentaje grasa del 22.66% con
antropometría y un 21.48% con la DEXA.
Comparados con otros estudios prácticamente nuestros árbitros
centrales y asistentes obtuvieron valores más altos de porcentaje grasa, tal
como los estudios realizados con árbitros brasileños de elite (Da Silva, De los
Santos, & Cabrera, 2012; Da Silva, Perez, & Fernandez, 2007; Da Silva,
& Rodríguez-Añez, 2003), con árbitros de diferentes categorías de España
(Casajús, Matute-Llorente, Herrero, Vicente-Rodríguez, & González-Agüero,
2016; Casajús, & Castagna, 2007; Castillo, Yenci, Casajús, & Cámara, 2016; Irigoyen, Vaíllo, Domínguez, Martín, & Larumbe,
2014), con árbitros de la primera liga de Bosnia Herzegovina (Talović, Alić, Lakota, Jelešković, Nurković, Tabaković, & Čaušević,), con árbitros de la primera división de Chile (Fernández Vargas,
Inácio da Silva, & Arruda,
2008), y con árbitros de la primera división de México (Díaz, 2016).
Hay que recordar que la edad media de estos estudios es arriba de
30 años, mientras que nuestros árbitros oscilan una edad promedio entre 24 y 25
años, es decir llevan menos tiempo en el profesionalismo, factor que puedo
haber ocasionado el alto porcentaje graso. Aunque hay estudios como el de
Casajús et al. (2016) en el cual muestra que los árbitros con mayor edad
obtuvieron más porcentaje grasa que los árbitros más jóvenes. Otro factor
importante a considerar en estos resultados es que varios estudios utilizaron diferentes métodos de medición como la
impedancia bioeléctrica y la antropometría. Dentro de la antropometría hay
diferentes ecuaciones para obtener el porcentaje graso, la mayoría utilizó la
formula de Jackson y Pollock (1978), en la cual contempla en sus mediciones el
pliegue del pectoral, medición que no aplicamos en nuestro protocolo ya que la
ecuación que utilizamos fue la de Durnin y Womersley y no considera el pliegue del pectoral.
También se
utilizó el sumatoria de 6 y 8 pliegues, que es un indicador para determinar la
grasa corporal, en el cual nuestros árbitros centrales y asistentes obtuvieron
una suma elevada en comparación con un estudio longitudinal de un periodo
competitivo con árbitros de distintas categorías nacionales de fútbol de España
(Castillo, Cámara, & Yenci, 2019). Aunque nuestro
trabajo no fue un estudio longitudinal, pero si se evaluó en un periodo
competitivo, la mayoría de nuestros valores de los pliegues concuerdan con los
obtenidos por Castillo et al. (2019), a excepción de los pliegues de la zona
del abdomen que es la cresta ilíaca y abdominal en el cual obtuvimos el doble
de valor, concluyendo que nuestros árbitros almacenan una gran cantidad de
grasa principalmente en la zona abdominal.
Los árbitros centrales suelen recorrer una distancia media de 11
km por partido, casi lo doble que un árbitro asistente que recorre una
distancia de 6.5 km (Weston, Drust, Atkinson, & Gregson 2011; Di Salvo, Carmont,
& Maffulli, 2011), evidenciando una alta
exigencia física y metabólica en los árbitros centrales, por lo cual la
necesidad de tener una adecuada composición corporal acorde a los
requerimientos de un partido de fútbol es mayor. En nuestros resultados los
árbitros centrales lograron obtener menor porcentaje graso que los asistentes,
esto coincide con el estudio de Casajús et al. (2016) con una muestra de
árbitros en ambas categorías (primera y segunda división), y con el estudio de
Díaz (2016) con una muestra de árbitros de primera división. Caso contrario mostraron los estudios de Da Silva et
al. (2007) y Da Silva & Rodríguez-Añez (2003) en los cuales mostraron que los asistentes
con menos edad que los centrales obtuvieron menos porcentaje graso.
En el somatotipo se encontró una diferencia en los valores entre
los dos grupos de árbitros, arrojando un biotipo de mesomorfo-endomorfo en los
árbitros centrales, en el cual hay un ligero predominio de la robustez músculo
esquelética sobre la adiposidad. Clasificándolo según la escala de Carter como
un nivel moderado en el desarrollo muscular y la adiposidad. En caso de los
árbitros asistentes arrojaron un biotipo meso-endomorfico, en la cual hay una superioridad de la robustez
músculo
esquelética sobre la adiposidad. Clasificándolo en la escala de Carter como un
nivel moderado en la adiposidad y un nivel de alto desarrollo muscular. La
mayoría de los estudios han arrojado un biotipo en que predomina el musculo
esquelético sobre la adiposidad (Da Silva
et al., 2007; Fernández Vargas et al., 2008),
observándose que los árbitros con menos años de edad suelen tenar una
superioridad en el valor de la mesomorfia (músculo
esquelético) que los árbitros de menos edad.
El
desarrollo de la masa muscular se ve involucrado con la realización de carreras de alta velocidad, sprints,
tal como demuestra nuestros resultados y el estudio de Díaz (2016) en el cual se observó que los
árbitros asistentes que suelen hacer esos tipos de actividades tienen un valor
alto en la mesomorfia, considerándolo como un alto
desarrollo musculo esquelético que los árbitros centrales en el cual arrojaron
una escala de moderado desarrollo musculo esquelético. Hay que recordar que
para obtener el valor de la mesomorfia se toma en
cuenta algunos perímetros musculares y diámetros óseos, es decir que para
obtener un valor alto en este biotipo puede depender mucho de la cantidad de
masa ósea del sujeto.
CONCLUSIONES
En
conclusión nuestros resultados y los estudios científicos indican sobre el
almacenamiento de grasa, que los árbitros asistentes por ser menos exigentes en
la resistencia física suelen acumular más adiposidad corporal que los árbitros
centrales. Aun así el porcentaje graso de nuestros árbitros centrales y
asistentes son demasiados elevados en comparación con los árbitros de primera
categoría o de elite, aunque al momento de comparar el valor de adiposidad en el
somatotipo obtuvimos los mismos niveles en la endomorfia
(nivel de moderada adiposidad) que los árbitros de elite. Esto pudo deberse a
la utilización de diferentes métodos de medición ó el uso de diferentes
ecuaciones antropométricas, que arrojaron una variedad de resultados del
porcentaje graso en estos estudios. Vigilar el estado corporal de los árbitros
puede ser beneficioso para obtener una buena preparación física, con el fin de
tener un buen desempeño como juez en el campo de juego.
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS
Carter, J. L., Carter, J. L., & Heath, B. H.
(1990). Somatotyping: development and applications (Vol.
5). Cambridge university
press.
Casajús, J. A., Matute-Llorente, Á., Herrero, H.,
Vicente-Rodríguez, G., & González-Agüero, A. (2016). Grasa corporal en los
árbitros y árbitros asistentes españoles de fútbol de élite: estudio de
seguimiento durante un año. Apunts: Medicina de l'esport, 51(189), 21-26. https://doi.org/10.1016/j.apunts.2015.06.002
Casajus, J. A., & Castagna,
C. (2007). Aerobic
fitness and field test performance in elite Spanish soccer referees of
different ages. Journal of science and medicine in sport, 10(6),
382-389. https://doi.org/10.1016/j.jsams.2006.08.004
Castagna, C., & D'Ottavio, S. (2001). Physiological load imposed on elite
soccer referees during actual match play. Journal of Sports Medicine
and Physical Fitness, 41(1), 27-32.
Castillo, D., Yanci, J., Casajús, J. A., & Cámara, J. (2016).
Physical fitness and physiological characteristics of soccer referees. Science & Sports, 31(1), 27-35. https://doi.org/10.1016/j.scispo.2015.11.003
Castillo, D., Cámara, J., & Yanci, J. (2019).
Efecto de un periodo competitivo sobre el perfil antropométrico de árbitros de
fútbol. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad
Física y del Deporte. https://doi.org/10.15366/rimcafd2019.73.007
Da Silva, A. I., & Rodriguez-Añez, C. R.
(2003). Níveis de aptidão
física e perfil antropométrico dos árbitros de elite
do Paraná credenciados pela Confederação
Brasileira de Futebol (CBF). Revista
Portuguesa de Ciências do Desporto, 3(3),
18-26. https://doi.org/10.5628/rpcd.03.03.18
Da Silva, A. I., Perez, R. F., & Fernandes, L. C. (2007). Indice
de massa corporal e perimetro
da cintura de arbitros de futebol
da CBF. Journal of Physical
Education, 18(1), 41-47.
Da Silva, A. I., de los Santos, H., & Cabrera,
C. (2012). Análisis comparativo de la composición corporal de árbitros de
fútbol de Brasil y Uruguay. International Journal of Morphology, 30(3),
877-882. https://doi.org/10.4067/S0717-95022012000300019
Díaz, L. F.
A. (2016). Perfil antropométrico y
rendimiento en competencia en árbitros y árbitros asistentes de fútbol soccer
profesional mexicano. Revista Mexicana de Investigación en Cultura
Física y Deporte, 1(1), 114-131.
Di Salvo,
V., Carmont, M. R., & Maffulli,
N. (2011). Football officials activities during
matches: a comparison of activity of referees and linesmen in European,
Premiership and Championship matches. Muscles, ligaments and tendons
journal, 1(3), 106.
D'ottavio, S., & Castagna, C. (2001). Analysis of match activities in elite
soccer referees during actual match play. The Journal of Strength &
Conditioning Research, 15(2), 167-171. https://doi.org/10.1519/1533-4287(2001)015<0167:AOMAIE>2.0.CO;2
Durnin, J. V., & Womersley,
J. V. G. A. (1974). Body fat assessed from total body density and its
estimation from skinfold thickness: measurements on 481 men and women aged from
16 to 72 years. British journal of nutrition, 32(1), 77-97. https://doi.org/10.1079/BJN19740060
Fernández Vargas, G. E., Inácio da Silva, A., & Arruda,
M. (2008). Perfil antropométrico y aptitud física de árbitros del fútbol
profesional chileno. International Journal of Morphology, 26(4),
897-904. https://doi.org/10.4067/S0717-95022008000400019
Gabrilo, G., Ostojic, M., Idrizovic, K., Novosel, B., & Sekulic, D.
(2013). A retrospective survey on injuries in Croatian football/soccer
referees. BMC musculoskeletal disorders, 14(1), 88. https://doi.org/10.1186/1471-2474-14-88
Grigoryan, S. (2011).
Concept of optimal body composition of professional football players. Georgian medical news, (198), 23-28.
Irigoyen, J. Y., Vaíllo, R. R., Domínguez, C. G., Martín, J. J. S., & Larumbe, A. L. A. (2014). Valoración y relación de las
características antropométricas y la condición física en árbitros de
fútbol. Revista Española de Educación Física y Deportes, (406),
15-27.
Jackson, A. S., &
Pollock, M. L. (1978). Generalized equations for predicting body
density of men. British journal of nutrition, 40(3),
497-504. https://doi.org/10.1079/BJN19780152
Kemper, G. L.
J., Van der Sluis, A., Brink, M. S., Visscher, C., Frencken, W. G. P., & Elferink-Gemser,
M. T. (2015). Anthropometric injury risk factors in elite-standard youth
soccer. International journal of sports medicine, 36(13),
1112-1117. https://doi.org/10.1055/s-0035-1555778
Krustrup, P., & Bangsbo, J. (2001). Physiological demands of top-class
soccer refereeing in relation to physical capacity: effect of intense
intermittent exercise training. Journal of sports sciences, 19(11),
881-891. https://doi.org/10.1080/026404101753113831
Mallo, J.,
Navarro, E., Aranda, J. M. G., & Helsen, W. F.
(2009). Activity profile of top-class association football referees in relation
to fitness-test performance and match standard. Journal of sports
sciences, 27(1), 9-17. https://doi.org/10.1080/02640410802298227
Marfell-Jones, M.
J., Stewart, A. D., & De Ridder, J. H. (2012). International
standards for anthropometric assessment.
Reilly,
T., Bangsbo, J., & Franks, A. (2000).
Anthropometric and physiological predispositions for elite soccer. Journal
of sports sciences, 18(9), 669-683. https://doi.org/10.1080/02640410050120050
Siri, W. (1961). Body
composition from fluid spaces and desity. Techniques
for Mensuring Body Composition. Washington, DC:
National Academia of Science and National Research Council.
Sporis, G., Jukic, I., Ostojic, S. M., &
Milanovic, D. (2009). Fitness profiling in soccer: physical and physiologic
characteristics of elite players. The Journal of Strength &
Conditioning Research, 23(7), 1947-1953. https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e3181b3e141
Talović, M., Alić, H., Lakota, R., Jelešković,
E., Nurković, N., Tabaković,
M., & Čaušević, D. Body composition
profile of elite football referees in Bosnia and Herzegovina. Editors-in-Chief:
Dario Škegro.
Wang, C. Y.,
Haskell, W. L., Farrell, S. W., LaMonte, M. J.,
Blair, S. N., Curtin, L. R., & Burt, V. L. (2010). Cardiorespiratory
fitness levels among US adults 20–49 years of age: findings from the 1999–2004
National Health and Nutrition Examination Survey. American journal of
epidemiology, 171(4), 426-435. https://doi.org/10.1093/aje/kwp412
Weston, M.,
& Brewer, J. (2002). A study of the physiological demands of soccer
refereeing. Journal of Sports Sciences.
Weston, M., Drust, B., Atkinson, G., & Gregson, W. (2011).
Variability of soccer referees' match performances. International
Journal of Sports Medicine. https://doi.org/10.1055/s-0030-1269843
Weston, M., Castagna, C., Impellizzeri, F.
M., Bizzini, M., Williams, A. M., & Gregson, W.
(2012). Science and medicine applied to soccer refereeing. Sports medicine, 42(7),
615-631. https://doi.org/10.2165/11632360-000000000-00000
Wong, D. P.,
& Wong, S. H. (2009). Physiological profile of Asian elite youth soccer
players. The Journal of Strength & Conditioning Research, 23(5),
1383-1390. https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e3181a4f074
World Health
Organization. (1999). Obesity: preventing and managing the global epidemic:
report of a WHO consultation. WHO Technical Report, 894.
Número de
citas totales / Total referentes: 32 (100%)
Número de citas
propias de la revista / Journal´s own
referentes: 1 (3.12%)
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte - vol. 21 - número 81 -
ISSN: 1577-0354